42/180-09
Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"05" серпня 2009 р. Справа № 42/180-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Івакіна В.О., суддя Білоконь Н. Д. ,суддя Терещенко О.І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх. № 2237 Х/1-18) на ухвалу господарського суду Харківської області від 01.07.09р. у справі № 42/180-09
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", с. П"ятигорське Балаклійського району Харківської області,
до дочірнього підприємства "Молторг", м. Харків,
про стягнення 177908,33 грн.,
встановила:
Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Курганський бройлер", звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача, дочірнього підприємства «Молторг», про стягнення заборгованості в сумі 177908,33 грн. (основна заборгованість - 136836,34 грн., пеня - 12135,31 грн., штраф - 21733,63 грн., інфляційні втрати - 5652,12 грн., 3 % річних - 1550,93 грн.).
Ухвалою господарського суду Харківської області від 01.07.2009 року у справі № 42/180-09 (суддя Яризько В.О.) порушено провадження у справі, справу призначено до розгляду, зобов'язано сторони надати до суду належні документи.
Відповідач з цією ухвалою місцевого господарського суду не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить оскаржувану ухвалу про порушення розгляду справи скасувати, тому що, на його думку, вказана ухвала є помилковою, прийнята під впливом неправдивих відомостей, наданих позивачем як обґрунтування позовних вимог, що призвело до порушення норм матеріального та процесуального права.
Колегія суддів перевірила матеріали справи та дійшла висновку, що підстави для прийняття апеляційної скарги відсутні, виходячи з наступного.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим кодексом.
Оскільки нормами господарського процесуального судочинства не передбачено оскарження ухвали про порушення провадження у справі, колегія суддів не вбачає відповідних правових підстав для прийняття до провадження апеляційної скарги відповідача, отже у її прийнятті слід відмовити.
Керуючись статтями 86,106 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
ухвалила:
1. Відмовити у прийнятті апеляційної скарги відповідача.
2. Повернути заявнику матеріали скарги разом з доданими до неї документами - всього на 7 аркушах.
Головуючий суддя (підпис) Івакіна В.О.
Суддя (підпис) Білоконь Н. Д.
Суддя (підпис) Терещенко О.І.
З оригіналом згідно:
Помічник судді Євтушенко Є.В.
05.08.09 р.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.08.2009 |
Оприлюднено | 15.08.2009 |
Номер документу | 4332761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н.Д.
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Білоконь Н.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні