Ухвала
від 30.03.2015 по справі 915/273/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

  ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ====================================================================== УХВАЛА 30 березня 2015 року                                                Справа № 915/273/15 м. Миколаїв Суддя  Васильєва Л.І.  розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства “Дитячий заклад оздоровлення  та відпочинку “Примор'я”  (57460, Миколаївська обл., Березанський р-н, с.Рибаківка) до відповідача:  Приватного малого підприємства фірми “Борис”  (54012, м.Одеса, Італійський бульвар, 15) про: визнання  договору недійсним, стягнення 17259,20  грн. ВСТАНОВИВ:            26.03.2015р. ПАТ  “Дитячий заклад оздоровлення  та відпочинку “Примор'я”   подано зустрічний позов  до  Приватного малого підприємства фірми “Борис”  про визнання  недійсним договору   про  надання послуг з обробки білизни  № 7 від 17.05.2014р.  в сумі  22467,03 грн. та про стягнення з ПМП  «Борис» 17259,20 грн. боргу.           Суд  вважає за необхідне відмовити  у прийнятті  зустрічного    позову, враховуючи нижчевикладене.           Статтею 60 Господарського процесуального кодексу України встановлено право відповідача до початку  розгляду  господарським судом  справи по суті  подати  до позивача зустрічний позов для спільного  розгляду з первісним позовом.           З матеріалів справи вбачається, що           ухвалою від 02.03.2015р. суд прийняв до  розгляду позовну заяву ПМП  фірми  “Борис” до відповідача  ПАТ  “Дитячий заклад оздоровлення  та відпочинку “Примор'я” про стягнення   заборгованості за договором   про надання послуг з обробки білизни  № 7 від 17.05.2014р.  в сумі  22467,03 грн. та порушив  провадження у справі. Розгляд справи було призначено на 17.03.2015р.           У судовому засіданні  17.03.2015р. суд, за участю представників позивача та відповідача, розпочав розгляд справи по суті, що  підтверджується   протоколом судового засідання.              ПАТ  “Дитячий заклад оздоровлення  та відпочинку “Примор'я”    звернувся до суду  із  зустрічною позовною заявою  26.03.2015р., тобто  вже після  початку  розгляду  судом  справи по суті.           Враховуючи наведене,  суд відмовляє у прийнятті  зустрічного позову             ПАТ  “Дитячий заклад оздоровлення  та відпочинку “Примор'я”    для спільного  розгляду з первісним позовом.             Крім того, суд вважає за  необхідне зазначити, що  у відповідності до  п. 2.10 Постанови  Вищого господарського суду України  від 21.02.2013  № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру.      Відповідно до  ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, за подання позовної заяви, що має майновий характер, судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати  та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, за подання  позовної заяви немайнового характеру, судовий збір сплачується у розмірі -  1 розмір мінімальної заробітної плати.           У   зустрічній  позовній  заяві  позивачем було  об'єднано  дві вимоги майнового та немайнового характеру. Разом з тим, із доданих до позовної заяви платіжних документів вбачається, що позивачем  судовий збір  сплачено в розмірі 1827,00 грн., тобто тільки за вимогу майнового  характеру. Таким чином, позивачем не було  сплачено судовий збір у встановленому  законом розмірі.           Керуючись  ст. ст. 60,  86  Господарського процесуального кодексу України, - суд УХВАЛИВ:           Відмовити  у прийнятті  зустрічного позову   ПАТ  “Дитячий заклад оздоровлення  та відпочинку “Примор'я”   до  Приватного малого підприємства фірми “Борис”  про визнання  недійсним договору   про  надання послуг з обробки білизни  № 7 від 17.05.2014р.  в сумі  22467,03 грн. та про стягнення з ПМП  «Борис» 17259,20 грн. боргу          для спільного  розгляду з первісним позовом.           Судовий збір в сумі 1827,00 грн.  перерахований по  квитанції  № 1-618К від 24.03.2012р.  підлягає поверненню з Державного бюджету України.         Суддя                                                                                           Л.І. Васильєва  

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення30.03.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43332033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/273/15

Постанова від 09.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ярош А.І.

Рішення від 03.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Васильєва Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні