Ухвала
від 26.03.2015 по справі 10/44
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

26 березня 2015 року м. Київ В/800/1094/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Бухтіярова І.О.,

перевіривши виконання вимог законодавства при подачі заяви приватним підприємством «Смерічка»

про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року

у справі № 10/44 (К/9991/21804/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України)

за позовом приватного підприємства «Смерічка»

до Державної податкової інспекції у Путильському районі Чернівецької області

про скасування рішення про застосування штрафних санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Смерічка» подало заяву про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року в названій справі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2015 року заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме для зазначення в поданій заяві, які конкретно норми матеріального права неоднаково застосовані судом (судами) касаційної інстанції у подібних правовідносинах.

На день постановлення даної ухвали вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 27.02.2015 року заявником не виконано

Відповідно до приписів частини 4 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України заява повертається заявнику, зокрема, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Оскільки заявником не усунуті зазначені в ухвалі недоліки, то заява підлягає поверненню.

При цьому заявнику роз'яснюється, що відповідно до частини 5 статті 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України повернення заяви з підстав, зазначених у частині четвертій цієї статті, не перешкоджає повторному зверненню у разі належного оформлення заяви або з інших підстав, ніж ті, які були предметом розгляду.

Керуючись ст. 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 12.06.2014 року у справі № 10/44 (К/9991/21804/12 - номер справи у Вищому адміністративному суді України) з усіма доданими до неї матеріалами повернути приватному підприємству «Смерічка».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України І.О. Бухтіярова

Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено31.03.2015
Номер документу43333479
СудочинствоАдміністративне
Сутьзастосування штрафних санкцій

Судовий реєстр по справі —10/44

Ухвала від 07.06.2010

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Івашкович І.В.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 20.01.2010

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.10.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 15.03.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Судовий наказ від 21.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 25.06.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 07.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Півторак М.Є.

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Господарський суд Кіровоградської області

Коваленко Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні