Рішення
від 26.03.2015 по справі 916/305/15-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" березня 2015 р.Справа № 916/305/15-г

Позивач: Приватне акціонерне товариство "АГРОХІМЦЕНТР"

Відповідач: Селянське (фермерське) господарство "МАРІЯ"

Про стягнення

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився.

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: Позивач, Приватне акціонерне товариство (далі - ПрАТ) "АГРОХІМЦЕНТР", звернувся до господарського суду Одеської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства (далі - СФГ) "МАРІЯ" про стягнення заборгованості у сумі 26 365 грн. 20 коп., штрафу у сумі 5 273 грн. 04 коп.

Згідно клопотання, яке надійшло до суду 23.03.2015р. позивач просить суд розглядати справу без участі представника позивача та наполягає на задоволенні позову.

Відповідач про місце та час судових засідань був повідомлений належним чином, але представник відповідача в судові засідання не з'являвся, про поважність причин нез'явлення суд не повідомив, відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

За таких обставин. справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, суд встановив:

07 травня 2014р. між ПрАТ "АГРОХІМЦЕНТР" (Продавець) та СФГ "МАРІЯ" (Покупець) був укладений Договір поставки № 74-33Р/КД, згідно якого у визначені Договором строки, Продавець зобов'язався на платній основі передати у власність Покупця мінеральні добрива, засоби захисту рослин та насіння (далі - Товар), а Покупець зобов'язався прийняти Товар і сплатити на користь Продавця його вартість у відповідності до умов Договору. Товар за Договором може передаватися у власність Покупця як однією, так і декількома партіями, кожна з яких оформлюється окремою специфікацією до Договору і є його невід'ємною частиною. Цей Договір набуває чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до повного виконання.

Відповідно до п. 2.1. Договору найменування Товару, асортимент, ціна за одиницю, умови оплати, порядок і строки поставки й оплати Товару, базис поставки та інші погоджені сторонами умови, визначаються в специфікаціях до Договору, які погоджуються Сторонами.

Згідно п. 2.2. Договору загальна вартість договору визначається шляхом складання вартості Товару, що зазначена в Специфікаціях до Договору.

Відповідно до п. 2.5. Договору Покупець здійснює оплату Товару, шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на банківський рахунок Продавця. Платіжні реквізити Сторін вказані в Договорі.

Згідно п. 2.6. Договору вартість Товару сплачується Покупцем в межах строків, встановлених Сторонами в Специфікаціях до цього договору. Строк оплати Товару за кожною окремою Специфікацією починає відраховуватись з дати отримання Покупцем Товару за цією Специфікацією.

Відповідно до Специфікації до Договору поставки № 74-33Р/Кд від 07.05.2014р. (Додаток № 1) визначені наступні терміни оплати товару: - до 15.05.2014р. у розмірі 30%, що складає 5 038 грн. 56 коп.; - до 01.09.2014р. у розмірі 70%, що складає 11 756 грн. 64 коп.

Згідно Специфікації до Договору поставки № 74-33Р/Кд від 07.05.2014р. (Додаток № 2) визначені наступні терміни оплати товару: - до 15.05.2014р. у розмірі 50%, що складає 10 785 грн.; - до 01.09.2014р. у розмірі 50%, що складає 10 785 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору Покупець зобов'язався сплатити Продавцю вартість отриманого від нього Товару в терміни, які визначені у Специфікаціях до Договору.

Згідно п. 4.3. Договору Товар вважається переданим Продавцем і прийнятим Покупцем в момент підписання товарно-супровідних документів на Товар уповноваженим представником Покупця, за кількістю - відповідно до кількості (одиниць виміру), вказаної в товарно-супровідних документах, за якістю - відповідно до якості, вказаному в сертифікаті якості підприємства-виробника.

Позивач зазначає, що на виконання умов Договору ним було поставлено відповідачу товар на загальну суму 38 365 грн. 68 коп., що підтверджується видатковими накладними № Аг-0000530 від 16.05.2014р. на суму 16 795 грн. 20 коп., № Аг-0000531 від 16.05.2014р. на суму 21 570 грн. та довіреністю № 10 від 16.05.2014р. Але, відповідач за поставлений Товар розрахувався частково у сумі 12 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 16.05.2014р.

З метою досудового врегулювання спору позивач 24 вересня 2014р. направив на адресу відповідача вимогу № 130-01ю/278 з проханням здійснити оплату Товару протягом 7 днів з моменту отримання претензії. Однак, зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Несплату відповідачем наявної заборгованості позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів, у зв'язку з чим звернувся до суду за захистом та просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 26 365 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 6.2. Договору Продавець має право, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті, у встановлені договором строки, нарахувати Покупцю штраф у розмірі 20% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, та/або нарахувати процент за користування товарним кредитом, який розраховується наступним чином: - до дати оплати від дня надання товарного кредиту - 0 (нуль) процентів; - починаючи з дня оплати зазначеної у Договорі (Специфікації), до дня його фактичної оплати - 1(один) процент від суми кредиту за кожен день заборг7ованості за користування грошовими коштами (ст.. 536 ЦК України).

На підставі зазначеного пункту Договору позивач нарахував відповідачу штраф у сумі 5 273 грн. 04 коп., який також просить суд стягнути з відповідача.

В обґрунтування позову позивач зазначає, що відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Розглянув матеріали справи, на підставі чинного законодавства України, суд доходить до такого висновку:

Згідно ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію: передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо, або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Частиною 2 зазначеної статті встановлено, що зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1, 2 ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

За приписами ст. 174 Господарського кодексу України однією з підстав виникнення господарського зобов'язання є укладання господарського договору та іншої угоди, що передбачені законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість сторін, спрямована на встановлення , зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України, відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, 07 травня 2014р. між ПрАТ "АГРОХІМЦЕНТР" (Продавець) та СФГ "МАРІЯ" (Покупець) був укладений Договір поставки № 74-33Р/КД, згідно якого у визначені Договором строки, Продавець зобов'язався на платній основі передати у власність Покупця мінеральні добрива, засоби захисту рослин та насіння (далі - Товар), а Покупець зобов'язався прийняти Товар і сплатити на користь Продавця його вартість у відповідності до умов Договору. Товар за Договором може передаватися у власність Покупця як однією, так і декількома партіями, кожна з яких оформлюється окремою специфікацією до Договору і є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 2.5. Договору Покупець здійснює оплату Товару, шляхом перерахування грошових коштів в гривнях на банківський рахунок Продавця. Платіжні реквізити Сторін вказані в Договорі.

Згідно п. 2.6. Договору вартість Товару сплачується Покупцем в межах строків, встановлених Сторонами в Специфікаціях до цього договору. Строк оплати Товару за кожною окремою Специфікацією починає відраховуватись з дати отримання Покупцем Товару за цією Специфікацією.

Відповідно до Специфікації до Договору поставки № 74-33Р/Кд від 07.05.2014р. (Додаток № 1) визначені наступні терміни оплати товару: - до 15.05.2014р. у розмірі 30%, що складає 5 038 грн. 56 коп.; - до 01.09.2014р. у розмірі 70%, що складає 11 756 грн. 64 коп.

Згідно Специфікації до Договору поставки № 74-33Р/Кд від 07.05.2014р. (Додаток № 2) визначені наступні терміни оплати товару: - до 15.05.2014р. у розмірі 50%, що складає 10 785 грн.; - до 01.09.2014р. у розмірі 50%, що складає 10 785 грн.

Відповідно до п. 3.3. Договору Покупець зобов'язався сплатити Продавцю вартість отриманого від нього Товару в терміни, які визначені у Специфікаціях до Договору.

За наявними у справі матеріалами, позивачем було поставлено відповідачу товар на загальну суму 38 365 грн. 68 коп., що підтверджується видатковими накладними № Аг-0000530 від 16.05.2014р. на суму 16 795 грн. 20 коп., № Аг-0000531 від 16.05.2014р. на суму 21 570 грн. та довіреністю № 10 від 16.05.2014р. Але, відповідач за поставлений Товар розрахувався частково у сумі 12 000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 15 від 16.05.2014р.

За приписами ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати свої зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. При цьому, покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За таких обставин, правомірною є вимога позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості у сумі 26 365 грн. 20 коп.

Відповідно до п. 6.2. Договору продавець має право, за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань по оплаті, у встановлені договором строки, нарахувати Покупцю штраф у розмірі 20% від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання, та/або нарахувати процент за користування товарним кредитом, який розраховується наступним чином: - до дати оплати від дня надання товарного кредиту - 0 (нуль) процентів; - починаючи з дня оплати зазначеної у Договорі (Специфікації), до дня його фактичної оплати - 1(один) процент від суми кредиту за кожен день заборг7ованості за користування грошовими коштами (ст.. 536 ЦК України).

На підставі зазначеного пункту Договору позивач правомірно нарахував відповідачу штраф у сумі 5 273 грн. 04 коп.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Відповідачем доказів належного виконання умов Договору щодо оплати отриманого товару до суду не надано.

Згідно зі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

За таких обставин, позовна заява Приватного акціонерного товариства "АГРОХІМЦЕНТР" підлягає задоволенню.

Судові витрати по сплаті судового збору покласти на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 44,49, 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Приватного акціонерного товариства "АГРОХІМЦЕНТР" - задовольнити повністю.

2. Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "МАРІЯ" (66344, Одеська область, Котовський район, с. Коси, код ЄДРПОУ 30820408, р/р 26005222922 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) на користь Приватного акціонерного товариства "АГРОХІМЦЕНТР" (02090, м. Київ, вул.. Лобачевського, 23/4Б, код ЄДРПОУ 23497084, р/р 26000440884 в АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість у сумі 26 365 грн. 20 коп., штраф у сумі 5 273 грн. 04 коп. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 827 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 31 березня 2015р.

Суддя Н.В. Рога

Повне рішення складено 31 березня 2015 р.

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43336823
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/305/15-г

Рішення від 26.03.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 19.02.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Рога Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні