Ухвала
від 11.03.2015 по справі 623/740/15-ц
ІЗЮМСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер справи 623/740/15-ц

Номер провадження 2/623/321/2015

УХВАЛА

іменем України

про витребування доказів

11 березня 2015 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання - Костенко В.В.

судового розпорядника - ОСОБА_1

за участю: представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «СД-Агро», третя особа: Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «СД-Агро», із залученням третьої особи: Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання договору оренди землі від 16 вересня 2014 року недійсним та скасування державної реєстрації.

До початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів по справі у зв'язку із необхідністю доведення обставин, що викладені у позовній заяві, і просить суд:

- витребувати від Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області договір оренди землі від 16 вересня 2014 року, укладеного між ОСОБА_4 і товариством з обмеженою відповідальністю «СД-Агро» щодо оренди земельної ділянки площею 8,1380 га, кадастровий номер 6322882200:04:000:0094, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вірнопільської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Вислухавши думку представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2, яка підтримала клопотання, думку представника відповідача ОСОБА_3, яки не заперечував у задоволенні вказаного клопотання, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_4 ОСОБА_2 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів за позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «СД-Агро», третя особа: Реєстраційна служба Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання договору оренди землі недійсним та скасування державної реєстрації - задовольнити.

Витребувати від Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області договір оренди землі від 16 вересня 2014 року, укладеного між ОСОБА_4 і товариством з обмеженою відповідальністю «СД-Агро» щодо оренди земельної ділянки площею 8,1380 га, кадастровий номер 6322882200:04:000:0094, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Вірнопільської сільської ради Ізюмського району Харківської області.

Докази, які вимагає суд від Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області направити до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області безпосередньо у строк до 20 березня 2015 року.

Копію ухвали для виконання направити до Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Роз'яснити керуючим особам Реєстраційної служби Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області що відповідно до вимог ч.5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала може бути оскаржена у строк 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко

СудІзюмський міськрайонний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення11.03.2015
Оприлюднено03.04.2015
Номер документу43344636
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —623/740/15-ц

Ухвала від 27.08.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 30.04.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 29.04.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 25.09.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 11.03.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 11.03.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

Ухвала від 16.02.2015

Цивільне

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Бутенко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні