Ухвала

від 13.02.2015 по справі 475/146/15-ц

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Доманівський районний суд Миколаївської області

35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400

Справа № 475/146/15-ц

Провадження № 6/475/7/15

У Х В А Л А

13.02.2015смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого- судді: Єгорової Н.І.,

при секретареві: Маковецькій Л.А.,

за участю представника:

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доманівка подання Відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника,

В С Т А Н О В И В :

Відділ ДВС Доманівського РУЮ звернувся до суду із поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника .

Свої вимоги обґрунтовував тим, що у нього на виконанні знаходиться виконавче провадження № 45879213 з примусового виконання виконавчого напису №700 , виданого 06.08.2014р.приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1про звернення стягнення на майно ТОВ В«Укрторг ГранітВ» на користь ТОВ В«Авангард-ДнепрВ» , а саме: щебень(фракція)-5-20,кількість 6223т, що знаходяться на зберіганні за адресою Миколаївська область, с.Прибужжя, в складі ТОВ В«Прибузький гранітний карВ»єрВ» , відповідно до договору застави від 18.03.2014р.

У встановлений, для добровільного виконання, строк боржник рішення за виконавчим написом не виконав.З метою перевірки наявності предмета застави державним виконавцем разом з представником стягувача був здійснений виїзд в ТОВ "Прибузький гранітний кар"єр", однак до місця знаходження заставленого майна їх допущено не було, а тому ВДВС Доманівського РУЮ звернувся до суду з даним поданням.

Представник відділу ДВС Доманівського РУЮ надав на адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволені подання наполягають.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, із матеріалів справи вбачається, що у відділі ДВС Доманівського РУЮ Миколаївської області на виконанні знаходиться виконавче провадження №45879213 з примусового виконання виконавчого напису №700 , виданого 06.08.2014р.приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_1

Згідно виконавчого напису від 06.08.2014р. приватний нотаріус на підставі ст.87 Закону України "Про нотаріат" та відповідно до п.1 Переліку документів, по яких стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку, на підставі виконавчих написів державних нотаріальних контор, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.06.1999р. № 1172, пропонує звернути стягнення за даним виконавчим написом на майно: - щебень (фракція) -5-20, кількість 6223 т, що знаходиться Миколаївська область, Доманівський район, с.Прибужжя, склад ТОВ "Прибузький гранітний кар"єр" і належить ТОВ "Укрторг Граніт", місцезнаходження м.Донецьк, вул. Артема 95, МФО 322324, код ЄДРПОУ 39074792, рахунок 26008322090204 у ПАТ "ГрінБанк".

Зазначене рухоме майно було заставлене ними за зобов"язаннями за договором грошової позики №1-П від 18.03.2014р., ТОВ "Авангард-Днепр" за договором застави, посвідченим 18.03.2014р. за реєстровим № 309 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу.

За рахунок коштів, вилучених від реалізації в установленному чинним законодавством порядку заставленного майна задовольнити вимоги ТОВ "Авангард Днепр" у розмірі 280035 грн, заборгованість за позикою. Термін , за яким провадиться стягнення заборгованості складає - з 16.04.2014р. по 06.08.2014р.

Згідно постанови державного виконавця від 18.12.2014 року за вищевказаним виконавчим документом було відкрито виконавче провадження.

З метою виконання виконавчого напису державним виконавцем були здійснені виходи на територію відповідального зберігача, а саме: ТОВ В«Прибузький гранкарВ»єрВ» , однак на територію товариства він допущений не був, про що свідчать копії актів від 02.02.2015р.та 10.02.2015р.

Відповідно до листа арбітражного керуючого ОСОБА_2, встановлено, що постановою господарського суду Миколаївської області від 11.12.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Прибузький гранітний кар"єр" визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст.38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"- з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури господарська діяльність банкрута завершується.

У постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом, як передбачено ст.40 зазначеного закону.

Згідно ст.42 цього Закону, усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси.

Пунктом 4 зазначено, що майно банкрута, що є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов'язаннями, які воно забезпечує.

Пунктом 8 передбачено, що майно, щодо якого боржник є користувачем, балансоутримувачем або зберігачем, повертається його власнику відповідно до закону або договору.

Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" чітко визначено, що суб"єктом управління таким майном з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом і вікриття ліквідаційної процедури є арбітражний керуючий, який приймає рішення про подальше використання цього майна.

Відповідно до Закону України В«Про виконавче провадженняВ» , а саме до ст. 49 ч.1 п. 7, виконавче провадження підлягає закінченню у разі визнання боржника банкрутом. Постанова про закінчення виконавчого провадження у разі офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури виноситься державним виконавцем не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. При цьому виконавчий документ надсилається до господарського суду, який прийняв постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

В даному випадку ТОВ "Прибузький гранітний кар"єр" є особою, яка зберігає заставлене майно і не є боржником або стягувачем за виконавчим написом. Однак, суд вважає, що при відкритті ліквідаційної процедури порядок її проведення розповсюджується на всіх осіб, які причасні до виконання боргових зобов"язань.

Таким чином, при відкритті ліквідаційної процедури, всі виконавчі документі повинні були бути направленні ліквідатору для їх виконання, а тому підстав для проникнення на територію підприємства-банкрута ТОВ "Прибузький гранітний кар"єр" для виконання виконавчого напису не має, так як дана дія суперечить вимогам закону.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення подання про надання дозволу на примусове проникнення до іншого володіння особи, у якої зберігається майно.

Керуючись ст.ст.208-210, 376 ЦПК України -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання заступника начальника відділу державної виконавчої служби Доманівського районного управління юстиції Миколаївської області про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

суддя : ОСОБА_3