Ухвала
від 24.03.2015 по справі 816/4756/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 березня 2015 р.Справа № 816/4756/14

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бершов Г.Є. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства "Альфа Трейд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2015р. по справі № 816/4756/14

за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд"

до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко"

про скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2015р. відмовлено в задоволенні позову Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про скасування податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Приватним підприємством "Альфа Трейд" подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до апеляційної скарги не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з доданої до апеляційної скарги квитанції № 13264940 від 23.02.2015 року, позивачем було сплачено лише 182 грн. 70 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пп. 2 п.3 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру - 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати.

Станом на 23.02.2015 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1218 грн.

Таким чином, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 913 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, , рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 6 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Приватного підприємства "Альфа Трейд" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 09.02.2015р. по справі № 816/4756/14 за позовом Приватного підприємства "Альфа Трейд" до Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавської області третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Алко" про скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без руху .

Надати Приватному підприємству "Альфа Трейд" строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити Приватному підприємству "Альфа Трейд", що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Бершов Г.Є.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.03.2015
Оприлюднено06.04.2015
Номер документу43358261
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/4756/14

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 15.04.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Ухвала від 24.03.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Бершов Г.Є.

Постанова від 09.02.2015

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 18.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

Ухвала від 04.12.2014

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

О.О. Кукоба

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні