ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА "01" квітня 2015 р.Справа №
916/3366/14 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірми „ДІАЛАБ” ЛТД до відповідача: Приватного підприємства „КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК” про стягненнязаборгованості у сумі 282 341,07 грн. та за зустрічним позовом Приватного підприємства „КОНТЕЙНЕРНИЙ ТЕРМІНАЛ ІЛЛІЧІВСЬК” до відповідача: Товариства з обмеженоювідповідальністюФірми „ДІАЛАБ” ЛТД про стягнення 107 400,00 грн. Суддя Зайцев Ю.О. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 89 Господарського процесуального України. Ухвалою господарського суду Одеської області від 30.03.2015 р. по справі №
916/3366/14 поновлено провадження у справі №
916/3366/14 з 14.04.2015р., призначено розгляд справи №
916/3366/14 на 14 квітня 2015 р. о 10 год. 30 хв., явку представників сторін визнано обов`язковою. Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 30.03.2015 р. по справі №
916/3366/14 у пункті 1 резолютивної частини допущено описку, а саме вказано: “1. Поновити провадження у справі №
916/3366/14 з 14.04.2015р.”, замість вірного: „1. Поновити провадження у справі №
916/3366/14.”. Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала. Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Внести виправлення в ухвалу господарського суду від 30.03.2015р. по справі №
916/3366/14, пункт 1 резолютивної частини ухвали від 30.03.2015р. по справі №
916/3366/14, викласти пункт 1 резолютивної частини в наступній редакції: "1. Поновити провадження у справі №
916/3366/14.". Суддя Ю.О. Зайцев