cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
01.04.15р. Справа № 904/2327/15
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", м.Дніпропетровськ
про стягнення 304938,48 грн.
Суддя Кеся Н.Б.
Представники:
Від Позивача: представник Пітюренко Є.В., довіреність № б/н від 18.03.2015 р.
Від Відповідача: представник Бабіч К.Ю. довіреність № 10/03-15 від 10.03.2015 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОТРАНС-2014" звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕРНОПРОМ", в якому просить господарський суд стягнути з Відповідача на свою користь суму заборгованості за договором перевезення вантажу № 751 від 01.10.2014 р. у розмірі 304 938,48 грн., що складається з пені в сумі 27 909,70 грн., втрат від інфляції в сумі 28 999,07 грн., процентів за користування коштами - 2 690,63 грн., витрати по справі покласти на Відповідача.
Крім того, Позивач додав до позовної заяви клопотання про забезпечення позову № 5 від 18.03.2015 р., в якому просить накласти арешт на майно Відповідача.
25.03.2015 р. Позивач направив уточнення позовних вимог в частині складових суми позову № 4 від 25.03.2015 р., в яких зазначив, що Відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі розрахувався з Позивачем за надані послуги в розмірі 245 339,08 грн., та просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 304 938,48 грн., що складається з 245 339,08 грн. - суми основного боргу, пені в сумі 27 909,70 грн., втрат від інфляції в сумі 28 999,07 грн., процентів за користування коштами - 2 690,63 грн. та покласти на Відповідача витрати по справі.
Також 25.03.2015 р. Позивач надав клопотання про забезпечення позову № 3 від 25.03.2015 р., в якому просить суд накласти арешт на грошові кошти Відповідача.
Представник Позивача в судовому засіданні надав клопотання про долучення документів до матеріалів справи, до якого додав копію звіту по дебетових та кредитових операціях по рахунку Позивача за 27.03.2015 р., яким підтвердив оплату Відповідачем суми основного боргу в сумі 245 339,08 грн., та не наполягав на заявах про забезпечення позову.
Представник Відповідача надав відзив на позовну заяву, в якому зазначив про погашення Відповідачем 27.03.2015 р. боргу за договором № 751 від 01.10.2014 р., що підтверджується оригіналом платіжного доручення № 2 від 27.03.2015 р. на суму 245 339,08 грн. та просить відмовити Позивачу у позовних вимогах повністю.
Крім того, Відповідач надав додаток до відзиву, де зазначив, що не згодний із розрахунками штрафних санкцій, які, за його розрахунками, становлять: 1 585,65 грн. - відсотки за весь період користування грошовими коштами, 16 413,57 грн. - пеня, 7 115,58 грн. - втрати від інфляції, а тому просить зробити перерахунок штрафних санкцій.
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази по справі, в межах строку розгляду справи, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.
Керуючись викладеним, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 22.04.15 р. о 09 год. 30хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
- Позивачу надати:
- уточнений розрахунок 3% річних та інфляційних за кожним актом надання послуг окремо.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Б. Кеся
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2015 |
Оприлюднено | 06.04.2015 |
Номер документу | 43359802 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Кеся Наталія Борисівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні