Ухвала

від 23.03.2015 по справі 911/735/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"23" березня 2015 р. Справа № 911/735/14

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Жилі Б.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні наявні матеріали справи № 911/735/14

за заявою: голови ліквідаційної комісії ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 36940861, місцезнаходження: 07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим'є, вул. Київська, буд. 20 (надалі "Заявник-боржник " / "Банкрут" ),

до боржника, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 36940861, місцезнаходження: 07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим'є, вул. Київська, буд. 20,

про банкрутство ,

учасники у справі про банкрутство:

Ліквідатор Банкрута: арбітражний керуючий Чучков Михайло Олександрович, який діє на підставі свідоцтва, виданого Міністерством юстиції України № 462 від 15.03.2013 року та ухвали господарського суду Київської області від 09.02.2014 року у справі №911/735/14;

Кредитор 1 - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" , ідентифікаційний код: 14360920, місцезнаходження: 02121, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 9/2;

Кредитор 2 - товариство з обмеженою відповідальністю "Гранула плюс" , ідентифікаційний код: 37678199, місцезнаходження: 77631, Івано-Франківська обл., Роднятівський район, с. Рівня, вул. Шевченка, 2;

Кредитор 3 - Броварська ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області , місцезнаходження: 07400, м. Бровари Київської області, вул. Київська, буд. 286, ідентифікаційний код: 38564761;

за участю представників учасників у справі про банкрутство:

від Кредитора 1: Куліш О.О., який діє на підставі довіреності від № 914 від 28.07.2014 року;

від Кредиторів 2, 3, Банкрута/ліквідатор Банкрута: не з'явились, -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 36940861, місцезнаходження: 07415, Київська обл., Броварський район, с. Зазим'є, вул. Київська, буд. 20 ("Банкрут " / "Боржник") за заявою голови ліквідаційної комісії № 06/2014 від 28.02.2014 року про визнання банкрутом боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ", ідентифікаційний код юридичної особи: 36940861, з підстав наявності у Боржника перед кредиторами заборгованості, визнаної Боржником в ході досудової процедури припинення юридичної особи у сумі 39 158 946,95 грн., в той час як вартості активів Боржника, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію недостатньо для задоволення вимог кредиторів та на підставі ст. 95 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство").

Ухвалою господарського суду Київської області від 11.03.2014 року прийнято заяву голови ліквідаційної комісії ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" № 06/2014 від 28.02.2014 р. про порушення справи про банкрутство, до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 24.03.2014 року; зобов'язано боржника надати документальні докази у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 р. порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ"; визнано заборгованість ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ": перед ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК"; перед ТОВ "Гранула плюс" у визначених ухвалою сумах; призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 31.03.2014 р.; вирішено оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/735/14 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ"; зобов'язано боржника подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.

25.03.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Київської області справи № 911/735/14 про банкрутство ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ".

Постановою господарського суду Київської області від 31.03.2014 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ"; відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором Банкрута Коптєву А.Є.; призначено наступне судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута на 02.06.2014 р.; призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 24 листопада 2014 року; зобов'язано ліквідатора банкрута надати суду до 17 листопада 2014 року звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс Банкрута та низку доказів у справі; вирішено інші процедурні питання по справі.

01.04.2014 року оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ" банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.06.2014 року визнано вимоги Броварської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Київській області у сумі 678 363,90 грн. (шістсот сімдесят вісім тисяч триста шістдесят три грн. 90 коп.), які підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Гранула плюс" конкурсним кредитором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" на суму 1 482 712,99 грн. (один мільйон чотириста вісімдесят дві тисячі сімсот дванадцять грн. 99 коп.), конкурсна заборгованість перед яким вже була підтверджена у постанові господарського суду Київської області у справі № 911/735/14 від 31.03.2014 року у заявленій сумі, яка підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута; відкладено судове засідання для розгляду реєстру вимог кредиторів Банкрута, - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" на 08 вересня 2014 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалами господарського суду Київської області від 27.10.2014 року зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю "Ваша Бухгалтерія" надати протягом 15 днів з дати отримання цієї ухвали всі наявні оригінали первинних документів, бухгалтерської документації, фінансової та податкової звітності ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ", які були передані товариству з обмеженою відповідальністю "Ваша Бухгалтерія" відповідно до умов договору № 87 від 02.07.2012 року; визнано вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ" в загальному розмірі 38 815 685,34 грн. (тридцять вісім мільйонів вісімсот п'ятнадцять тисяч шістсот вісімдесят п'ять грн. 34 коп.), з яких: 30 000 000,00 грн. (тридцять мільйонів грн. 00 коп.) сума простроченої кредитної заборгованості, 1 032 712,47 грн. (один мільйон тридцять дві тисячі сімсот дванадцять грн. 47 коп.) - сума прострочених процентів; 7 487 711,65 грн. (сім мільйонів чотириста вісімдесят сім тисяч сімсот одинадцять грн. 65 коп.) - пеня по кредиту; 295 261,21 грн. (двісті дев'яносто п'ять тисяч двісті шістдесят одна грн. 21 коп.) - пеня по процентам, з яких заборгованість боржника перед ПАТ комерційний банк "Правекс-Банк" на суму 37 676 233,96 грн. вже була підтверджена ухвалою господарського суду Київської області від 24.03.2014 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 24.11.2014 року відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на 09 лютого 2015 року; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року відсторонено Коптєву А.Є. від виконання повноважень ліквідатора банкрута - ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" та припинено її повноваження ліквідатора ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" у справі про банкрутство № 911/735/14; відкладено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" на 23 березня 2015 року; призначено ліквідатором ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 21 березня 2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута; вирішено інші процедурні питання по справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.02.2015 року затверджено реєстр вимог кредиторів боржника - товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ".

10.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора від 06.03.2015 року № 9/15 (вх. № 5333/15 від 10.03.2015 року) з доданими документами.

19.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" надійшла заява про заміну кредитора від 19.03.2015 року № 1892/11 (вх. № 6385/15 від 19.03.2015 року) з доданими документами, у якій ПАТ КБ "Правекс-Банк" просить прийняти дану заяву до розгляду; замінити кредитора у справі№ 911/735/14, про банкрутство ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ", з ПАТ КБ "Правекс-Банк", на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг".

19.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" надійшло клопотання про заміну кредитора від 18.03.2015 року № 01-10/180315-1 (вх. № 6301/15 від 19.03.2015 року) з доданими документами, у якому ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" замінити кредитора ПАТ КБ "Правекс-Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" у сумі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору, яка підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 24 736 430,47 грн. (двадцять чотири мільйони сімсот тридцять шість тисяч чотириста тридцять гривень 47 коп.) основного боргу, яка підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 7 782 972,86 грн. (сім мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні 86 коп.) пені, що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; та вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, що обліковуються у реєстрі окремо у сумі 6 296 282,00 грн. (шість мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні 00 коп.); замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" на Берестецького Олександра Юрійовича з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" в розмірі 1218,00 грн. (1 черга), 24 736 430,47 грн. (4 черга), 782 972,86 грн. (6 черга) та вимоги забезпечені заставою, що обліковуються у реєстрі окремо 6 296 282,00 грн.; зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ".

20.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт ліквідатора від 20.03.2015 року № 16/15 (вх. № 6440/15 від 20.03.2015 року) з доданими документами.

23.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від Берестецького Олександра Юрійовича надійшло клопотання про заміну кредитора від 23.03.2015 року № 04 (вх. № 6576/15 від 23.03.2015 року) з доданими документами, у якому Берестецький О.Ю. просить суд замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" на громадянина України Берестецького Олександра Юрійовича з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" у сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору, яка підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 24 736 430,47 грн. (двадцять чотири мільйони сімсот тридцять шість тисяч чотириста тридцять гривень 47 коп.) основного боргу, яка підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 7 782 972,86 грн. (сім мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні 86 коп.) пені, що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; та вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, що обліковуються у реєстрі окремо у сумі 6 296 282,00 грн. (шість мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні 00 коп.); зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ".

23.03.2015 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання від 23.03.2015 року № 17/15 (вх. №6555/15 від 23.03.2015 року), у якому ліквідатор Банкрута просить продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" по справі про банкрутство № 911/735/14 на шість місяців від дати судового засідання; розглянути Звіт ліквідатора та дане клопотання за відсутності ліквідатора Боржника Чучкова М.О.

В судове засідання 23.03.2015 року з'явився представник Кредитора 1, який надав пояснення по справі. Ліквідатор Банкрута та представники Кредиторів 2, 3 в судове засідання не з'явились. Ліквідатор Банкрута вимоги ухвали суду від 09.02.2015 року не виконав, витребувані судом докази не подав.

Детально дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника Кредитора 1, судом встановлено наступне.

Провадження у справі перебуває в ліквідаційній процедурі, в якій на 23.03.2015 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.

Станом на поточну дату частина матеріалів справи перебуває поза межами суду - у Київському апеляційному господарському суді на стадії апеляційного оскарження ухвали господарського суду Київської області від 09.02.2015 року у справі № 911/735/14.

Згідно ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Частиною 4 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України визначено, що подання апеляційних скарг на ухвали місцевого господарського суду не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом.

Як встановлено судом, від публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" надійшла заява про заміну кредитора від 19.03.2015 року № 1892/11, у якій ПАТ КБ "Правекс-Банк" просить прийняти дану заяву до розгляду; замінити кредитора у справі№ 911/735/14, про банкрутство ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ", з ПАТ КБ "Правекс-Банк", на його правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг"; від товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" надійшло клопотання про заміну кредитора від 18.03.2015 року № 01-10/180315-1, у якому ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" замінити кредитора ПАТ КБ "Правекс-Банк" на ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" у сумі 1 218 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору, яка підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 24 736 430,47 грн. (двадцять чотири мільйони сімсот тридцять шість тисяч чотириста тридцять гривень 47 коп.) основного боргу, яка підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 7 782 972,86 грн. (сім мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні 86 коп.) пені, що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; та вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, що обліковуються у реєстрі окремо у сумі 6 296 282,00 грн. (шість мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні 00 коп.); замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" на Берестецького Олександра Юрійовича з грошовими вимогами до боржника ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" в розмірі 1218,00 грн. (1 черга), 24 736 430,47 грн. (4 черга), 782 972,86 грн. (6 черга) та вимоги забезпечені заставою, що обліковуються у реєстрі окремо 6 296 282,00 грн.; зобов'язати ліквідатора внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ"; від Берестецького Олександра Юрійовича надійшло клопотання про заміну кредитора від 23.03.2015 року № 04, у якому Берестецький О.Ю. просить суд замінити кредитора ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" на громадянина України Берестецького Олександра Юрійовича з грошовими вимогами до боржника - ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" у сумі 1 218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімдесят гривень 00 коп.) судового збору, яка підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 24 736 430,47 грн. (двадцять чотири мільйони сімсот тридцять шість тисяч чотириста тридцять гривень 47 коп.) основного боргу, яка підлягає задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів; у сумі 7 782 972,86 грн. (сім мільйонів сімсот вісімдесят дві тисячі дев'ятсот сімдесят дві гривні 86 коп.) пені, що підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів; та вимоги, забезпечені заставою майна банкрута, що обліковуються у реєстрі окремо у сумі 6 296 282,00 грн. (шість мільйонів двісті дев'яносто шість тисяч двісті вісімдесят дві гривні 00 коп.); зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Чучкова Михайла Олександровича внести відповідні зміни до реєстру вимог кредиторів ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ".

Частиною 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу

Відповідно до ст. 21 Закону про банкрутство, у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Детально дослідивши матеріали справи, заяву ПАТ КБ "Правекс-Банк" про заміну кредитора від 19.03.2015 року № 1892/11, клопотання ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" про заміну кредитора від 18.03.2015 року № 01-10/180315-1 та клопотання Берестецького О.Ю. про заміну кредитора від 23.03.2015 року № 04, суд приходить до висновку про необхідність призначення зазначеної заяви та клопотань до розгляду у судовому засіданні.

Як встановлено судом, від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання від 23.03.2015 року № 17/15, у якому останній просить, зокрема, продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ "ЯРОШ ТРАСТ" по справі про банкрутство № 911/735/14 на шість місяців від дати судового засідання.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Частиною 1 ст. 37 Закону про банкрутство визначено, що у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд у судовому засіданні за участю сторін приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру строком на дванадцять місяців.

Детально дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою господарського суду Київської області від 31.03.2014 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ" та відкрито ліквідаційну процедуру у справі.

Статтею 50 Господарського процесуального кодексу України визначено, що процесуальні дії вчиняються у строки, встановлені цим Кодексом. У тих випадках, коли процесуальні строки не встановлено, вони призначаються господарським судом. Строки для вчинення процесуальних дій визначаються точною календарною датою, зазначенням події, що повинна неминуче настати, чи періодом часу. В останньому випадку дію може бути вчинено протягом всього періоду. Перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

Згідно ч. 1 ст. 51 Господарського процесуального кодексу України, строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідний місяць і число останнього року строку.

Враховуючи вищевикладене, строк ліквідаційної процедури у справі спливає 01.04.2015 року.

Разом з тим, у випадку продовження судом процесуальних строків, такі строки продовжуються з наступного дня за днем закінчення строку, у зв'язку з чим продовження строків від дати судового засідання є неможливим в силу правової природи процесуальних строків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що клопотання ліквідатора Банкрута від 23.03.2015 року № 17/15 в частині продовження строку ліквідаційної процедури є безпідставним та необґрунтованим, в зв'язку з чим задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку; для емітентів цінних паперів - копія звіту про наслідки погашення цінних паперів, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Звіт ліквідатора має бути схвалений комітетом кредиторів, власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) боржника (для державних підприємств або підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує 50 відсотків).

Як встановлено судом, ухвалою господарського суду Київської області від 09.02.2015 року зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 21 березня 2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута, до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в невиконаній частині та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у даній справі від 31.03.2014 року, в невиконаній частині.

Детально дослідивши звіти ліквідатора від 06.03.2015 року № 9/15 та від 20.03.2015 року № 16/15 та додані до них документи, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута виконуються покладені на нього обов'язки, однак наявні докази свідчать про незавершеність заходів процедури ліквідації у справі з об'єктивних причин. У своєму клопотанні від 23.03.2015 року № 17/15 зазначає, що у зв'язку з тим, що ліквідаційна процедура у справі не завершена, надати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута та інші документи не має можливості.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

В зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, що унеможливлює проведення судового засідання для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута у даному судовому засіданні, нез'явленням в судове засідання ліквідатора Банкрута та представників Кредиторів 2, 3, враховуючи перебування частини матеріалів справи поза межами суду, керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута на іншу дату.

Судом встановлено, що строк ліквідаційної процедури у справі спливає.

Згідно абз.абз. 1-3 ч. 6 ст. 45 Закону про банкрутство, у разі якщо на момент закінчення строку ліквідації залишилися непроданими активи боржника і негайний продаж матиме наслідком істотну втрату їх вартості, ліквідатор передає такі активи в управління визначеній господарським судом юридичній особі, яка зобов'язана вжити заходів щодо продовження погашення заборгованості кредиторів боржника за рахунок отриманих активів. Ліквідатор у разі потреби передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі погоджує кандидатуру такої особи з комітетом кредиторів та звертається до господарського суду з відповідним клопотанням. Таке клопотання ліквідатор надає господарському суду не пізніше ніж за два місяці до завершення процедури ліквідації і зазначає в ньому обсяг активів, що продавалися і не були продані, причини нездійснення продажу, а також загальну суму незадоволених вимог кредиторів.

Відповідно до абз.абз. 9, 10 п. 28 Інформаційного листа "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 N 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року, якщо в ліквідаційній процедурі бере участь юридична особа, якій передаються в управління непродані активи боржника (частина шоста статті 45 Закону), то у цьому випадку боржником і кредиторами укладається мирова угода, яка згідно з приписами частини дев'ятої статті 77 Закону підписується керівником такої юридичної особи і повинна передбачати, зокрема, задоволення грошових вимог кредиторів на суму вартості майна боржника. Провадження у справі про банкрутство у такому випадку може бути припинено лише у зв'язку із затвердженням мирової угоди. Розірвання і визнання недійсною відповідної мирової угоди та відновлення вимог кредиторів здійснюється на загальних підставах, встановлених Законом (частина восьма статті 82 Закону).

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що до суду не надходило клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Призначені господарським судом строки можуть бути ним продовжені за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.ч. 1, 4 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, в зв'язку з відсутністю клопотання ліквідатора Банкрута про передавання активів боржника, які залишаються непроданими на час закінчення процедури ліквідації, в управління іншій юридичній особі, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи остаточного звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, враховуючи перебування частини матеріалів справи поза межами суду, що унеможливлює проведення у призначену дату судового засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці.

Керуючись ст.ст. 2, 37, 45, 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 50, 51, 53, 77, 86, 106 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні вимоги ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "ЯРОШ ТРАСТ" - арбітражного керуючого Чучкова М.О., викладеної у п. 2 прохальної частини клопотання від 23.03.2015 року № 17/15 (вх. № 6555/15 від 23.03.2015 року), - відмовити.

2. Продовжити строк ліквідаційної процедури у справі №911/735/14 на три місяці.

3. Заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" про заміну кредитора від 19.03.2015 року № 1892/11 (вх. № 6385/15 від 19.03.2015 року), клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" про заміну кредитора від 18.03.2015 року № 01-10/180315-1 (вх. № 6301/15 від 19.03.2015 року) та клопотання Берестецького О.Ю. про заміну кредитора від 23.03.2015 № 04 (вх. № 6576/15 від 23.03.2015 року) прийняти до розгляду, розгляд яких призначити у судовому засіданні на 27 квітня 2015 року на 16 год. 30 хв., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань № 2).

Зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК", товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг" та Берестецького О.Ю надати суду для огляду в судовому засіданні оригінали всіх доданих до заяви та клопотань документів або письмові пояснення з зазначенням поважних причин їх відсутності.

4. Відкласти судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЯРОШ ТРАСТ" на 08 червня 2015 року на 15 год. 10 хв. , яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, зал судових засідань №2).

Зобов'язати Ліквідатора Банкрута надати суду 03 червня 2015 року звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Банкрута.

Ліквідатору Банкрута до завершення строку ліквідаційної процедури забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в невиконаній частині та виконати вимоги постанови господарського суду Київської області у даній справі від 31.03.2014 року, в невиконаній частині.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі, ТОВ "Фінансова компанія "Центр факторингових послуг", Берестецькому О.Ю.

Суддя П.Ф. Скутельник