Рішення

від 31.03.2015 по справі 345/655/15-ц

КАЛУСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №345/655/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.03.2015 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мигович О.М.

секретаря - Гладенької Л.Ф.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду м.Калуша справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авінс», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Генеральним договором про кредитування та Договором про надання овердрафту, суд -

В С Т А Н О В И В :

що 11.06.2013 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ТзОВ «Авінс» було укладено Генеральний договір про кредитування №11458971000. Відповідно до п.1.1 Генерального договору про кредитування, банк надав Позичальнику кредит в національній валюті в сумі 220000,00 грн., а Позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредитом у порядку та на умовах, зазначених у Договорі.

Стороони домовились, що Банк надає Позичальнику кредит у формі кредитної лінії, ліміт якої встановлюється у розмірі суми кредиту.

30.09.2013 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТзОВ «Авінс» укладено Додаткову угоду №1 Генерального Договору про кредитування №11458971000.

Крім цього 28.08.2013 року між між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТзОВ «Авінс» укладено договір про надання овердрафту №11/08-493-ОВ. Відповідно до умов даного договору Банк надав Позичальнику овердрафт (грошові кошти) з лімітом овердрафту в національній валюті 280 000,00 грн., а позичальник зобов'язався повертати наданий овердрафт та плату за овердрафт в обсязі та терміни, встановлені Договором.

З метою забезпечення виконання взятого на себе ТзОВ «Авінс» зобов'язання по Генеральному договору кредитування №11458971000 від 11.06.2013 року було укладено договір поруки №256632 від 11.06.2013 року з ОСОБА_1.

Також з метою забезпечення виконання взятого на себе ТзОВ «Авінс» зобов'язання по договору про надання овердрафту №11/08-493-ОВ від 28.08.2013 року було укладено договір поруки №256632 від 28.08.2013 року з ОСОБА_1.

Однак ТзОВ «Авінс» не виконує зобов'язання по Генеральному договору кредитування №11458971000 від 11.06.2013 року у зв'язку з чим станом на 09.02.2015 року виникла заборгованість в сумі 328 778,11 грн.

Станом на 09.02.2015 року заборговансть ТзОВ «Авінс» за договором овердрафта №11465561000 від 31.03.2014 року становить 424 295,72 грн.

Так як на вимогу банку погасити заборгованість в добровільному порядку відповідачі відмовляються, позивач просить стягнути дану суму в солідарному порядку з відповідачів та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій вказав, що позов підтримує в повному обсязі та просить його задоволоити. Розгляд справи проводити у його відсутності та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повторно хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку, шляхом поміщення оголошення в газету «Галичина».

Суд, за згодою представника позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України вважає, що справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача на підставі наявних в ній доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 11.06.2013 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» - правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та ТзОВ «Авінс» було укладено Генеральний договір про кредитування №11458971000. Відповідно до п.1.1 Генерального договору про кредитування, банк надав Позичальнику кредит в національній валюті в сумі 220000,00 грн., а Позичальник зобов'язався прийняти належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти та сплатити плату за кредитом у порядку та на умовах, зазначених у Договорі (а.с.25-34).

30.09.2013 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТзОВ «Авінс» укладено Додаткову угоду №1 Генерального Договору про кредитування №11458971000 (а.с.42).

Крім цього 28.08.2013 року між між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ТзОВ «Авінс» укладено договір про надання овердрафту №11/08-493-ОВ. Відповідно до умов даного договору Банк надав Позичальнику овердрафт (грошові кошти) з лімітом овердрафту в національній валюті 280 000,00 грн., а позичальник зобов'язався повертати наданий овердрафт та плату за овердрафт в обсязі та терміни, встановлені Договором (14-24).

З метою забезпечення виконання взятого на себе ТзОВ «Авінс» зобов'язання по Генеральному договору кредитування №11458971000 від 11.06.2013 року було укладено договір поруки №256632 від 11.06.2013 року з ОСОБА_1 (а.с.38-41).

Також з метою забезпечення виконання взятого на себе ТзОВ «Авінс» зобов'язання по договору про надання овердрафту №11/08-493-ОВ від 28.08.2013 року було укладено договір поруки №256632 від 28.08.2013 року з ОСОБА_1.

У відповідності до вимог ст. 1054 ч. 2 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення кредиту.

Як встановлено судом, станом на 09.02.2015р. загальна сума заборгованості по Генеральному договору кредитування №11458971000 від 11.06.2013 року становить 168 735 грн. 99 коп. з них: 219 985,02 грн. - заборгованість за кредитом; 72 526,63 грн. - заборгованість по процентам; 1 200,07 грн. - заборгованість по комісії; 29 749,21 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 5 181,47 грн. - пеня за несвоєчасне погашення за боргованості по процентах; 35 066,39 грн. пеня по комісії (а.с.6-10).

Станом на 09.02.2015 року заборговансть ТзОВ «Авінс» за договором овердрафта №11465561000 від 31.03.2014 року становить 424 295,72 грн. з них: 279 732,16 грн. - заборгованість за кредитом; 96 927,92 грн. - заборгованість по процентам; 38 354,38 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 9 281,26 грн. - пеня за несвоєчасне погашення за боргованості по процентах (а.с.11-13).

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови вищевказаного кредитного договору.

При цьому слід врахувати, що з метою забезпечення виконання зобов'язання відповідно до договорів порук, укладених між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, останній виступив поручителем за невиконання чи неналежне виконання позичальником кредитного зобовязання, погодився з умовами договору та договору поруки без застережень.

Згідно ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Отже, суд вважає обґрунтованими вимоги, що за невиконання ТзОВ «Авінс» кредитного договору відповідальність за порушення зобов'язання лежить також на поручителі ОСОБА_1

Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачами свого зобов'язання щодо повернення суми боргу.

При цьому у відповідності до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути понесені позивачем судові витрати по справі.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Авінс» (м.Івано-Франківськ, вул.Мазепи,175, 76026, Код ЄДРПОУ 19403166) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113, м.Харків, проспект Московський,60, МФО 351005, код Банку 09807750) - 753 073,83 грн. боргу за Генеральним договором кредитування №11458971000 та Договором про надання овердрафту №11/08-493-ОВ від 28.08.2013 року.

Стягнути солідарно із Товариства з обмеженою відповідальністю «Авінс» (м.Івано-Франківськ, вул.Мазепи,175, 76026, Код ЄДРПОУ 19403166) та ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь АТ «УкрСиббанк» (рахунок №29090000000113, м.Харків, проспект Московський,60, МФО 351005, код Банку 09807750) - 3654 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: