Рішення

від 12.06.2008 по справі 15/235-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

12.06.2008                                                             

  Справа №  15/235-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді

 Клепай З.В. при секретарі

Муравльовій Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу             

за позовомОСОБА_1,

м. Херсон

до

Приватного підприємця ОСОБА_2, м. Херсон 

про

стягнення 1892грн. 90коп.  

за

участю: прокурора ОСОБА_3.

представників

сторін:

від  позивача - ОСОБА_4- заст.начальника, довір.№

640 від 01.08.2007р. 

від відповідача - ОСОБА_2(свідоцтво

про держ.реєстрацію від 28.01.2002р. № 9356).

Прокурором Комсомольського району

заявлено позов в інтересах держави в особі Управління комунальної власності

Херсонського міськвиконкому про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_2

основного боргу 1155грн. 95коп. та пені - 26грн. 95коп., посилаючись на

невиконання відповідачем своїх обов'язків по своєчасним  розрахункам за оренду комунального майна -

нежилого приміщення загальною площею 67,6кв.м., розташованого у будинку АДРЕСА_1.

Розпорядженням голови

господарського суду від 27.05.2008р. № 80 справу вилучено з провадження судді

Губіної та передано на розгляд судді Клепай З.В.

Прокурор  та позивач в засіданні суду позовні вимоги

підтримали та надали пояснення по 

справі.

Відповідач надіслав до суду відзив

від 09.06.2008р. в якому проти позову заперечує, посилається на те, що термін

договору оренди майна закінчився ще рік потому, а тому нарахування позивачем

суми боргу за оренду приміщення є безпідставним. 

Розглянувши наявні матеріали

справи, заслухавши учасників судового процесу, суд -

                                        в с

т а н о в и в:

01 травня 2004року  між 

управлінням  комунальної  власності м. Херсона та ПП ОСОБА_2 укладено

договір оренди комунального майна міської територіальної громади  № 854с.

Згідно з  цим договором у користування відповідача на

умовах оренди позивач передав нежиле приміщення загальною площею 67,6 кв.м.,

розташоване у будинкуАДРЕСА_1 (гімназія №3) м. Херсона. Факт  передачі майна в оренду підтверджується

наданим  до  матеріалів справи  актом прийняття-передачі нежилого приміщення

від 05.05.2004р.року. Строк договору оренди встановлено сторонами  до 01.05.2007 року (пункт 11.1 договору).

Розмір орендної плати сторонами

узгоджено в сумі 232грн.50коп. за базовий місяць, яка відповідно до пункту 3.2

договору оренди перераховується орендарем щомісячно не пізніше 1 числа

наступного за звітним місяцем з урахуванням щомісячного індексу інфляції і

податку на додану вартість на розрахунковий рахунок управління комунальної  власності.

Відповідно до ст.173 господарського

кодексу України  Господарським визнається

зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником

(учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим

Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник)

зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського

характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити

гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт

(управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної

сторони виконання її обов'язку. 

 Відповідно до ст.193 господарського кодексу

України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До

виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення

Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим

Кодексом.

 Кожна сторона повинна вжити усіх заходів,

необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої

сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань

є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом,

іншими законами або договором.

 До виконання господарських договорів

застосовуються Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових

актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання

зобов'язання  відповідно до вимог, що у

певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів

застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням

особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх

заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи

інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій,

передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Матеріалами  справи підтверджується,  що 

своїх  обов'язків по своєчасному

перерахуванню орендної плати на розрахунковий рахунок позивача відповідач

не  виконував. Згідно з наданим

розрахунком позивача борг відповідача з орендної плати за період з 01.03.2007р.

по 01.05.2007р. становить 1155грн. 95коп.

Посилання відповідача на закінчення

терміну дії договору не стосуються предмета позову, оскільки сума боргу

нарахована відповідачу за період коли договір ще діяв. 

Оскільки на день розгляду справи

відповідач не надав документального 

підтвердження погашення боргу, позовні вимоги про стягнення 1155грн.

95коп. основного боргу підлягають  задоволенню.

Згідно зі статтею  610 ЦК України  порушенням 

зобов'язання  є його невиконання

або  виконання з порушенням  умов, визначених  змістом зобов'язання (неналежне  виконання). При  цьому, відповідно до  статті 611 ЦК України у разі порушення  зобов'язання настають  правові наслідки, встановлені  договором або законом, зокрема  сплата неустойки (штрафу, пені). Така ж

відповідальність  передбачена і статтею

230 ГК України.

Позивач відповідно до пункту 3.4

договору оренди від 25.05.2004року нарахував пеню за несвоєчасне перерахування

грошових коштів  в сумі 26грн. 95коп.

З урахуванням  вищезазначеного, позовні вимоги

підлягають  задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати  відповідно до 

ст. 49  ГПК України відносяться на

відповідача.

В засіданні за згодою представників

сторін оголошувалася вступна і 

резолютивна частина рішення.    

На підставі викладеного та

керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського Кодексу України, ст.ст. 526, 611

Цивільного Кодексу  України та керуючись

ст.ст.  44, 49, 82-85, Господарського

процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и

в:

1.Позов задовольнити у повному

обсязі.

2.Стягнути з приватного

підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2, ЗКПОУНОМЕР_1, р/рахунки не відомі:

а)на користьОСОБА_5,АДРЕСА_2,

код за ЄДРПОУ 25900093, р/рахунок 37112005001703, УДК в Херсонській області,

МФО 852010, заборгованість по орендній платі у сумі 1155грн. 95коп. та суму

пені 26грн. 95коп., всього - 1892(одна тисяча вісімсот дев'яносто дві)грн.

90коп.;

б)в доход державного бюджету - одержувач

управління Державного казначейства  у

м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головному 

управлінні Державного Казначейства по Херсонській області МФО 852010 код

24104230, код призначення платежу 22090200 символ звітності банку 095  -102(сто дві)грн. 00коп.  державного мита.          

в)в доход державного

бюджету  на рахунок  р/р 31212259700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській

області МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 

отримувач платежу УДК м.Херсона, призначення платежу код 22090200 символ

звітності банку 259 -118(сто вісімнадцять)грн. 00коп. за

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Накази  видати після набрання рішенням законної сили.

4.Копії рішення надіслати учасникам

судового процесу.

Суддя                                                                                     

З.В. Клепай

Дата

підписання рішення відповідно до вимог ст. 84 ГПК України   13.06.2008р.