Ухвала
від 01.04.2015 по справі 461/5159/13-ц
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/5159/13

Провадження № 2/461/587/15

У Х В А Л А

іменем України

"01" квітня 2015 р.

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Тек» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провента Грандіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр матеріальних та технічних ресурсів» про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Тек» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провента Грандіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр матеріальних та технічних ресурсів» про стягнення боргу.

До судового засідання представник позивача подав телеграмою заяву про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ТзОВ «Транс Тек» слід залишити без розгляду у зв'язку з заявою про це представника позивача.

Керуючись ст.197, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс Тек» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Овертайм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Провента Грандіс», Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр матеріальних та технічних ресурсів» про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Мисько Х.М.

СудГалицький районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення01.04.2015
Оприлюднено07.04.2015
Номер документу43373371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —461/5159/13-ц

Ухвала від 14.10.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 21.11.2014

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Мисько Х. М.

Ухвала від 30.04.2013

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Ванівський О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні