Постанова

від 12.08.2008 по справі 11/375-ап-08    

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

П О С Т А Н О

В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

9год.45хв. "12" серпня 2008 р.                                        Справа № 11/375-АП-08

Господарський суд Херсонської

області у складі судді  Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко

О.А. за присутності представників учасників процесу:

від 

позивача:  ОСОБА_3- гол. держ.

подат. інсп., дов. №НОМЕР_1від 08.01.2008р.

від 

відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому судовому

засіданні справу          

за позовом ОСОБА_1

до Приватного підприємця ОСОБА_2

про    

стягнення 8538 грн.86 коп.

Обставини справи: Провадження

у справі відкрито за позовом про стягнення з відповідача 8538,86 грн. штрафів,

застосованих за рішеннями позивача - контролюючого органу №0000382301,

№0000372301, №0000392301 від 26.02.2008р.

Розпорядженням голови господарського

суду Херсонської області № 380 від 04.08.2008р. справу передано до провадження

судді Чернявському В.В., відповідно, справа приймається до провадження суддею

Чернявським В.В.

Відповідач відзив на позовну заяву

не надав, представника до суду для участі в судовому засіданні не направив, про

час і місце розгляду справи належно повідомлений.

С у д    в с т а н о в и в:

Рішеннями №0000382301, №0000372301,

№0000392301 від 26.02.2008р.  

ОСОБА_1    приватному

підприємцюОСОБА_2 визначено штрафів:  

514,36 грн.   за порушення Закону

"Про патентування деяких видів підприємницької діяльності" ,  4624,5грн.   

за порушення Закону  "Про

застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського

харчування та послуг" та 3400грн. за порушення Закону  "Про державне регулювання

виробництва  і торгівлі  спиртом етиловим, коньячним і плодовим,

алкогольними  напоями та тютюновими

виробами".

Прийняття  рішень 

№0000382301, №0000372301, №0000392301 від 26.02.2008р.  контролюючий орган мотивує встановленням

порушень за актом перевірки № 74/23/2452519496 

від 24.02.2008р.

З вказаного акту слідує, що

24.02.2008р. з 12-42 до 14-35 працівниками органу державної податкової служби

проведено перевірку дотримання вимог Законів України "Про застосування

реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування

та послуг" (Закон про РРО), "Про патентування деяких видів

підприємницької діяльності", "Про державне регулювання

виробництва  і торгівлі  спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними  напоями та тютюновими виробами" та

деяких інших приватним підприємцем 

ОСОБА_2в барі у приміщенні магазину , розташованому в с.Станіслав  Білозерського району Херсонської області,

вул. Голобородька,1.

Під час перевірки встановлено такі

порушення:

- проведення розрахункової операції

на загальну суму 27,75грн. без використання 

РРО;

- невідповідність суми готівкових

коштів на місці проведення розрахунків на 829,15грн.;

- застосування незареєстрованої

КОРО;

- здійснення підприємницької

діяльності без придбання відповідного торгового патенту - торговий патент на

момент перевірки відсутній;

- продаж алкогольних та тютюнових

виробів особою, яка не досягла 18 років;

- зберігання та реалізація  алкогольних напоїв без марок акцизного збору

встановленого зразка .

Штраф 514,36грн. визначено  за проведення підприємницької діяльності без

придбання відповідного патенту; зокрема: ((80:31х12)=30,97грн. за листопад

2007р., (80х2)=160грн. за грудень 2007р. та за січень 2008р., (80:29х24)=66,21грн.

за лютий 2008р.)х2;

штраф 4624,5грн.

(138,75+4145,75+340)  визначено за

порушення Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових

операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг", зокрема: за

проведення розрахункової операції на загальну суму 27,75 грн. без

використання  РРО застосовано фінансову

санкцію у п"ятикратному  розмірі

(27,75х5=138,75); за невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення

розрахунків на 829,15грн. застосовано фінансову санкцію у

п"ятикратному  розмірі (829,15х5=4145,75);

за використання незареєстрованої належним чином книги обліку розрахункових

операцій застосовано фінансову санкцію в розмірі 340грн.;

штраф 3400грн.  визначено за порушення Закону України

"Про державне регулювання виробництва 

і торгівлі  спиртом етиловим,

коньячним і плодовим, алкогольними 

напоями та тютюновими виробами" зокрема : 1700грн. штрафу визначено

за продаж алкогольних та тютюнових виробів особою, яка не досягла 18 років,

1700грн.- за зберігання та реалізація 

алкогольних напоїв без марок акцизного збору встановленого зразка.

Кваліфікація контролюючим органом

виявлених перевіркою обставин є правильною, ці обставини не  спростовані відповідачем.

Рішення   №0000382301, №0000372301, №0000392301 від

26.02.2008р.  не скасовані, не змінені,

не визнані недійсними, протиправними чи нечинним.

Вказані рішення  №0000382301,

№0000372301, №0000392301 від 26.02.2008р.  

відповідають обставинам, встановленим за перевіркою, застосована

контролюючим органом  відповідальність

передбачена ст.17 Закону "Про державне регулювання виробництва  і торгівлі 

спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними  напоями та тютюновими виробами", ст.17

Закону про РРО, ст.8 Закону "Про патентування деяких видів підприємницької

діяльності" .

          Відповідач не надав доказів сплати

заявленої позивачем до стягнення суми штрафу 8538,86грн.

          Юрисдикція судів у відповідності до

ст.124 Конституції України  поширюється

на всі правовідносини , що виникають у державі.

       За несплати 8538,86 грн.  суб"єктом відповідальності добровільно,

ця сума підлягає примусовому стягненню у судовому порядку за відсутності іншої

процедури та за наявності наведеного змісту ст.124 Основного Закону України.

Керуючись ст.158-163 Кодексу

адміністративного судочинства України, суд 

                                             п

о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного

підприємця ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_2, (АДРЕСА_1, поточний рахунок в банку

відсутній):  

в доход

  бюджету на р/р 31115104700016,

код платежу 21080900  одержувач-

Державний бюджет, ОКПО  24103748

Банк  УДК м. Херсон,  МФО 852010, 

-  4624 грн.50коп.   штрафу за порушення законодавства про РРО та 514грн.36коп.

штрафу за порушення законодавства про 

патентування ;

в доход

  бюджету на р/р 31113106700016,

код платежу 21081100  одержувач-

Державний бюджет, ОКПО  24103748

Банк  УДК м. Херсон,  МФО 852010, 

-  3400 грн.   штрафу за порушення законодавства про

державне регулювання виробництва  і

торгівлі  спиртом етиловим, коньячним і

плодовим, алкогольними  напоями та

тютюновими виробами;

стягувач: ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)

Виконавчий  лист 

видати після набрання постановою законної сили за заявою стягувача.

Заява про апеляційне оскарження

постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з

дня  складення постанови у повному

обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом

двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга

може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне

оскарження.

Постанова набирає законної сили

після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо такої

заяви не буде подано. Якщо заяву про апеляційне оскарження буде подано, але

апеляційної скарги у визначений строк подано не буде, постанова набирає

законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги

судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного

розгляду справи.             

Суддя                                                                 

В.В. Чернявський