Ухвала

від 23.02.2009 по справі 11/268пн(11/163пн)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м.

Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.02.09                                                                                

Справа № 11/268пн(11/163пн).

Суддя Корнієнко В.В., розглянувши матеріали справи за

позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Ювілейний, м. Луганськ

до  1-го

відповідача - фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, смт. Ювілейний, м. Луганськ 

2-го відповідача

-фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 м.

Луганськ 

3-го відповідача

-фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м.

Луганськ 

про усунення перешкод у користуванні майном

без виклику представників сторін

Розпорядженням голови господарського суду від 23.02.2009 по справі

№11/163пн зазначену справу передано на розгляд судді Корнієнко В.В.  для поновлення провадження та призначення

справи до розгляду за нововиявленими обставинами.

В С Т А Н О В И В:

          Суть

спору: позивачем заявлено вимогу про зобов'язання відповідачів у  справі усунути перешкоди в користуванні  об'єктом нерухомого майна -нежитловою

будівлею, розташованою за адресою: АДРЕСА_1, шляхом виселення відповідача з

вказаного приміщення та звільнення вказаного об'єкту нерухомого майна від рухомого

майна та речей.

Рішенням господарського суду Луганської області від

20.10.2008 у справі № 11/163пн позовні вимоги фізичної особи -підприємця

ОСОБА_1, смт. Ювілейний до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2, фізичної особи -

підприємця ОСОБА_3 фізичної особи -підприємця Мухутдінової Наталії Ігорівни про

усунення перешкод у користуванні майном задоволені в повному обсязі.

15.12.2008 перший відповідач у даній справі -фізична

особа-підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Луганської області із

заявою від 12.12.2008 про перегляд судового рішення від 20.11.2008 у даній

справі за нововиявленими обставинами.

          В обґрунтування заявлених вимог

відповідач вказує, що рішення підлягає перегляду виходячи з підстав, зазначених

у заяві.

          Оскільки на момент подання заяви про перегляд

судового рішення за нововиявленими обставинами першим відповідачем справа №

11/163пн знаходилася у Луганському апеляційному господарському суді, суддею

Москаленко М.О. була винесена ухвала про прийняття до розгляду вказаної заяви

до розгляду та про зупинення провадження у справі у зв'язку з неможливістю

розгляду заяви відповідача до повернення справи № 11/163пн до господарського

суду Луганської області. 

Обставини, які були підставою зупинення розгляду заяви, усунені.

          За таких

обставин, розгляд справи слід поновити та призначити справу до розгляду в

засіданні.

          На

підставі викладеного, керуючись  ст. ст.

79,  86, 113-1 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.         

Провадження у справі поновити.

2.         

Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами призначити на 17.03.2009 р. на 11 год. 20 хв. каб. № 325. /Суддя

Корнієнко В.В./

3.          Позивачу: подати суду документальне та нормативне обґрунтування

обставин, які позивач вважає нововиявленими.

4.          Відповідачам: подати суду відзив на заяву позивача про перегляд

рішення за нововиявленими обставинами, документальне та нормативне

обґрунтування вказаних доводів.

Явка представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                                    

В.В. Корнієнко