Постанова

від 23.07.2009 по справі 2а-3750/09/0870

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

23

липня 2009 року     Справа

№2а-3750/09/0870

(11год.

55 хв.)

Запорізький окружний адміністративний суд в складі

головуючого судді Щербака А.А., при секретарі Марченко І.В.., розглянувши у

відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної

податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з

обмеженою відповідальністю «Рекламна група «Медіа-Лайн» про стягнення активів в

рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного

суду знаходиться зазначений адміністративний позов.

Позивач

зазначив, що відповідач має заборгованість перед бюджетом, яка складає 820 гр.

72 коп., а саме: податковий борг по податку на прибуток - 141 гр. 20 коп.,

податковий борг з податку на додану вартість - 170 гр. 00 коп., податковий борг

по комунальному податку - 509 гр. 52 коп. 

Податкова заборгованість виникла на підставі акту перевірки НОМЕР_1 від

10.12.2007 р., на підставі якого позивачем були прийняті податкові

повідомлення-рішення від 14.12.2007 р.НОМЕР_2, НОМЕР_3, від

09.07.2008р.НОМЕР_4, за якими сума податкового боргу складає 820 гр. 72 коп. В

установлені законодавством України строки податкове зобов'язання відповідачем

не погашено. Просить позов задовольнити.

У судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги в повному обсязі, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судове засідання не

з'являвся, про причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за

його відсутності не надав. Відповідач про дату та час розгляду справи

повідомлявся належним чином.

У судовому засіданні представник позивача підтримав

позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, заслухавши

представника позивача суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою

відповідальністю «Рекламна група «Медіа-Лайн» було зареєстровано 20.03.2000

року у Виконавчому комітеті Запорізької міської ради, ідентифікаційний код

30837480, згідно копій витягу з ЄДРПОУ № 15-7/1042 від 11.03.2009р., свідоцтва

про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 196609.

Довідкою від 29.03.2000 р. № 170 підтверджується, що

платник податку ТОВ «Рекламна група «Медіа-Лайн» взято на облік у ДПІ у

Орджонікдзевському районі м. Запоріжжя.

Станом на 02.06.2009 року у відповідача мається

заборгованість у сумі 820  гр. 72 коп.,

що підтверджується довідкою про податкову заборгованість, виданою Державною

податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

10.12.2007 року фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському

районі м. Запоріжжя проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з

питання своєчасності подання податкової звітності, про що було складено акт

перевірки від 10.12.2007 року НОМЕР_5, що підтверджується копією акта.

За результатами перевірки прийняті податкові

повідомлення-рішення від 14.12.2007 року №№ НОМЕР_3, 0014291510/0, від

09.07.2008р.НОМЕР_4, якими ТОВ «Рекламна група «Медіа-Лайн» нараховано

податкову заборгованість у сумі 850 гр., що підтверджується копіями податкових

повідомлень-рішень. З врахуванням переплат відповідачем зазначених податків

станом на 17.07.2009 року податковий борг відповідача складає 820 гр. 72 коп.

В адміністративному чи судовому порядку відповідач

згадані вище податкові повідомлення-рішення не оскаржував, що підтверджується

матеріалами справи.

У зв'язку з заборгованістю ТОВ «Рекламна група

«Медіа-Лайн» Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м.

Запоріжжя  було направлено відповідачу

податкові вимоги: перша податкова вимога №1/236 від 15.02.2008 р., яка була

повернута в зв'язку з закінченням терміну зберігання, що підтверджується копією

акта про неможливість вручення податкової вимоги № 204 від 31.03.2008 року.

Після першої вимоги, в встановлені законодавством строки, відповідачу була

направлена друга податкова вимога №2/578 від 06.05.2008 року., яка була

повернута в зв'язку з неможливістю вручення податкової  вимоги, що підтверджується копією акта про

неможливість вручення податкової вимоги № 365 від 23.06.2008 року.

23.07.2008 року начальником ДПІ у

Орджонікідзевському  районі м. Запоріжжя

було прийняте рішення № 149 про застосування заходів погашення податкового

боргу платника податків за рахунок стягнення його активів.

Пунктом 1.2 ст.1  Закону України  « Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»  встановлено, що податкове, зобов'язання -

зобов'язання  платника податків сплатити

до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у

строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Пунктом 1.3 ст.1 Закону України «Про

порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними

цільовими фондами» визначено, що 

податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням

штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене

в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк,

а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Відповідно до п.п.5.2.1 п.5.2 ст.5

цього Закону, податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим

органом відповідно до пунктів 4.2 та 4.3 статті 4 цього Закону, вважається

узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за

винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2 цього пункту.

    Згідно

п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України « Про порядок погашення зобов'язань платників

податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» узгоджена сума

податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені

цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Таким чином, податковий борг у сумі

820 гр. 72 коп. є узгодженим та підлягає стягненню з відповідача до бюджету.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановленим факт

наявності у відповідача податкового боргу у визначеній податковим органом сумі.

        Відповідачем не спростовано

правильність розрахунку його податкової заборгованості, несплата податків у

розмірі заявленому до стягнення підтверджується даними облікової картки

платника податків ТОВ «Рекламна група «Медіа-Лайн».

При відсутності сплати податкового

боргу,  з гідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3

Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед

бюджетами та державними цільовими фондами» передбачає, що активи платника

податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових

зобов'язань виключно за рішенням суду.

Аналіз зазначених вище вимог законодавства, наявні

матеріали справи свідчать про те, що відповідачем в порушення вимог Закону

України « Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами

та державними цільовими фондами»  не

сплачено в повному обсязі суму податкового боргу по податку на прибуток,

комунальному податку, податку на додану вартість.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона

повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,

крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів,

які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

З

огляду на викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що

підлягають задоволенню.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних

повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності

витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням

свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір)

стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись Законом України "Про порядок погашення

зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими

фондами", ст. ст. 94, 158, 161-163 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Рекламна група «Медіа-Лайн» (69035, м. Запоріжжя, вул.. Лермонтова, 18, ЄДРПОУ

30837480) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

(р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет

Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, ОКПО 34677145, банк ГУДКУ у

Запорізькій області, МФО 813015) - 141гр. 20 коп. боргу по податку на прибуток.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Рекламна група «Медіа-Лайн» (69035, м. Запоріжжя, вул.. Лермонтова, 18, ЄДРПОУ

30837480) на користь  Місцевого бюджету

Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р 33210828700007, код платежу

16010200, отримувач Місцевий бюджет Орджонікідзевського району м. Запоріжжя,

ОКПО 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015) - 509гр. 52 коп.

по комунальному податку.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю

«Рекламна група «Медіа-Лайн» (69035, м. Запоріжжя, вул.. Лермонтова, 18, ЄДРПОУ

30837480) на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя

(р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет

Орджонікідзевського району м. Запоріжжя, ОКПО 34677145, банк ГУДКУ у

Запорізькій області, МФО 813015) - 170 гр. боргу по податку на додану вартість.

Постанова може бути оскаржена в

апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду

через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про

апеляційне оскарження в десятиденний строк з дня складання постанови в повному

обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з

одночасною подачею її копії до суду апеляційної інстанції, або без попереднього

подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений

для подання заяви про апеляційне оскарження.    

Постанова набирає законної сили після

закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної

скарги.

Повне рішення виготовлене 29 липня 2009 року.

            Суддя                                             А.А. Щербак