Постанова

від 30.03.2015 по справі 815/1723/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 815/1723/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2015 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Белан М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі справу за поданням Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області до ТОВ "ТЕМАТІКА" про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2015 року Державна податкова інспекція у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області звернулася до суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 20244,38 грн. з ТОВ "ТЕМАТІКА", обґрунтовуючи свої вимоги тим, що станом за ТОВ "ТЕМАТІКА" обліковується податковий борг з податку на додану вартість у вказаному розмірі, який виник внаслідок несплати донарахованого основного платежу та штрафних фінансових санкцій по податковому повідомленню - рішенню від 24.12.2014 року №0015881502, прийнятому на підставі акту камеральної перевірки № 4663/1502/38479603 від 12.12.2014 року, та задекларованих зобов'язань з податку на додану вартість за деклараціями № 9078014034 від 16.01.2015 року та № 9017110548 від 17.02.2015 року.

Відповідно до вимог п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, відповідачу ТОВ "ТЕМАТІКА" 20.01.2015 року поштою надіслано податкову вимогу від 19.01.2015 року №17-25. Однак, протягом 60 днів з дня надіслання вимоги сума заборгованості залишається не сплаченою.

Представник заявника до судового засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд подання без його участі, вимоги, заявлені у поданні, підтримав у повному обсязі.

Відповідач до судового засідання також не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином телефонограмою, з огляду на скорочені строки розгляду даної категорії справ. Про причини неявки до суду відповідач не повідомив, тому згідно ч.4 ст.128, ч.8 ст.183-3 КАС України суд ухвалив про розгляд справи за відсутності відповідача за наявними у справі доказами.

Згідно до приписів ч.1 ст.41 КАС України, справа розглядається за відсутності представників сторін без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується подання, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд встановив наступні обставини.

Судом встановлено, що 17.01.2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕМАТІКА" зареєстровано за №1 556 102 0000 045882, що підтверджується Витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 23.12.2013 року.

21.01.2013 року ТОВ "ТЕМАТІКА" взято на податковий облік у ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області за № 8730.

12.12.2014 року уповноваженою особою Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області проведено камеральну перевірку даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість ТОВ "ТЕМАТІКА" за жовтень 2014 року, за результатами якої складено акт №4663/1502/38479603.

Перевіркою встановлено порушення ТОВ "ТЕМАТІКА" п.198.2, п.198.6 ст.198, п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України, у результаті чого відбулося завищення суми податкового кредиту за жовтень 2014 року у розмірі 13091 грн.

24.12.2014 року ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області на підставі акту перевірки №4663/1502/38479603 від 12.12.2014 року прийнято податкове повідомлення-рішення №0015881502, яким відповідачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на загальну суму 19637 грн., із них: за основним платежем - 13091 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями - 6546 грн. Вказане рішення вручено керівнику ТОВ "ТЕМАТІКА" 31.12.2014 року, що підтверджується його підписом у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.11).

20.01.2015 року ДПІ у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області на адресу ТОВ "ТЕМАТІКА" було направлено податкову вимогу від 19.01.2015 року №17-25 на суму 2808614,20 гривень, яка отримана відповідачем 02.02.2015 року (а.с. 16).

Крім того, 16.01.2015 року ТОВ "ТЕМАТІКА" подано до контролюючого органу податкову декларацію з ПДВ за грудень 2014 року, у якій визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 21 грн. (а.с.9-10).

17.02.2015 року ТОВ "ТЕМАТІКА" подано до контролюючого органу податкову декларацію з ПДВ за січень 2015 року, у якій визначено суму податкового зобов'язання, що підлягає сплаті до бюджету, в розмірі 6867 грн. (а.с.7-8).

Як вбачається з довідки про суми податкового боргу платника податків ТОВ "ТЕМАТІКА", станом на 16.03.2015 року, у відповідача обліковується податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 20244,38 грн. (а.с. 5).

Вказана сума боргу також підтверджується обліковою карткою платника ТОВ "ТЕМАТІКА" за платежем - податок на додану вартість. (а.с.6).

Відповідно п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно п.95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до п.95.2 ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Також згідно п.95.3. ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Пунктом 3 ч.1 ст.183-3 КАС України визначено, що провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Згідно ч.3 ст.183-3 КАС України подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.

Відповідно до ч.8 ст.183-3 КАС України, у разі постановлення судом ухвали про відкриття провадження у справі суд приймає у триденний строк, але не пізніше ніж протягом 96 годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення заявника до суду, постанову по суті заявлених вимог, яка підлягає негайному виконанню.

Податковий борг відповідача у сумі 20244,38 грн. є узгодженим, відповідач вищевказані податкове повідомлення - рішення та податкову вимогу не оскаржував, тому подання про стягнення з ТОВ "ТЕМАТІКА" коштів за податковим боргом у розмірі 20244,38 грн. підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову, прийняту у справах, визначених ст.183-3 цього Кодексу.

З огляду на те, що податковий борг відповідача перед бюджетом у розмірі 20244,38 грн. є узгодженим, жодних заперечень від відповідача щодо суми боргу не надійшло, суд вважає за необхідне звернути постанову до негайного виконання.

Керуючись ст. ст. 2, 7-9, 11, 69, 71, 159-163, 183-3, п.4 ч.2 ст.256 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у Київському районі м.Одеси ГУ ДФС в Одеській області - задовольнити повністю.

Стягнути з ТОВ "ТЕМАТІКА" (код ЄДРПОУ 38479603) заборгованість перед бюджетом по податку на додану вартість у розмірі 20244,38 грн. (двадцять тисяч двісті сорок чотири гривні 38 копійок) з усіх відкритих рахунків ТОВ "ТЕМАТІКА" (код ЄДРПОУ 38479603) у банках, обслуговуючих такого платника податків, на бюджетний рахунок № 31116029700005, бюджетна класифікація 14010100, отримувач УДКСУ у м.Одесі, код ЄДРПОУ отримувача 38016923, банк отримувача ГУДКСУ в Одеській області, МФО 828011.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на постанову суду може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції - протягом 10 днів з дня проголошення постанови, а у разі застосування судом ч.3 ст.160 КАС України, - протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили у разі неподання апеляційної скарги у 10-денний строк з дня отримання копії постанови. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2015 року.

Суддя: В.В.Андрухів