Ухвала

від 31.03.2015 по справі 826/2160/15

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 березня 2015 року м. Київ № 826/2160/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючий суддя Кобилянський К.М., судді - Санін Б.В., Скочок Т.О., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинит дії, ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Омега Банк» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Мощонської Ірини Володимирівни, у якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача про відмову у державній реєстрації прав та обтяжень №1032818 від 018.08.2014;

- зобов'язати відповідача повторно розглянути заяву ПАТ «Омега Банк» про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку, що розташована за адресою: Київська область, Васильківський район, Великосолтанівська сільська рада, кадастровий номер 3221480900:04:003:0011;

- встановити судовий контроль за виконанням судового рішення.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.02.2015 відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та призначено судовий розгляд справи на 05.03.2015.

Судове засідання, призначене на 05.03.2015 не відбулось, про що складено довідку від 05.03.2015. Розгляд справи було відкладено на 24.03.2015.

Про призначення судового засідання на 24.03.2015 телефонограмою від 16.03.2015 повідомленого уповноваженого представника позивача за довіреністю від 19.11.2013 № 335 Малую Валерію Дмитрівну за телефоном, що зазначений у позовній заяві.

Однак, у судове засідання 24.03.2015 представники сторін не з'явились. Від позивача клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи без участі представника до суду не надходило.

Через неявку всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, та відкладено розгляд справи на 31.03.2015.

Про відкладення розгляду справи представника позивача Малую Валерію Дмитрівну 24.03.2015 повідомлено телефонограмою за номером НОМЕР_1.

Проте, у судове засідання представник позивача не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неприбуття до суду не повідомив. Доказів поважності неприбуття представника до суду у судові засідання позивач не надав. Клопотання про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надходило.

Враховуючи зазначене, а також відсутність у матеріалах справи доказів про поважність причин неприбуття представника позивача у судові засідання, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання неявки позивача у судові засідання такими, що відбулись без поважних причин.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 частини 1 статті 155, статтями 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Омега Банк» залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, передбаченим статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції, за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя К.М. Кобилянський

Судді Б.В. Санін

Т.О. Скочок