Ухвала
від 31.03.2015 по справі 915/84/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

31 березня 2015 року Справа № 915/84/15

Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бімоша Україна», (04211, м. Київ, вул. Оболонська Набережна, 11, корпус 3, офіс 2).

Боржник: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс», вул. Будьоного, 70/5, м. Миколаїв, 54017.

Розпорядник майна: Шибко О.Л., вул. Декабристів 1-Б, м. Миколаїв, 54001.

про банкрутство боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс»

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від кредитора: представник не з'явився.

Від банкрута: не з'явився.

Розпорядник майна: не з'явився.

Суть спору: про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс».

Представник кредитора до судового засідання не з»явився, про причини неявки не повідомив.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази, суд встановив:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 17.02.2015р. за заявою боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс» було порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс», відкрито процедуру санації, заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти певні дії щодо майнових активів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам боржника або власнику його майна чи уповноваженому ним органу або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника, призначено розпорядником майна Шибка Олександра Леонідовича, призначено керуючим санацією керівника підприємства Ініна Є.А.

На виконання вимог ухвали суду 17.02.2015 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за № 14752 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс», відкриття процедури санації та призначення розпорядником майна - Шибка Олександра Леонідовича, а керуючим санацією керівника підприємства Ініна Є.А.

Протягом місяця після оприлюднення оголошення до господарського суду, розпорядника майна та керуючого санацією із заявою про визнання грошових вимог звернувся кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бімоша Україна» із заявою про визнання кредиторських вимог в розмірі 484 771,00 грн.

Згідно ч. 2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були включені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження. За результатами розгляду господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначається розмір та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, які вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, розмір та перелік невизнаних судом вимог кредиторів, дата проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів, дата підсумкового засідання суду. У реєстрі вимог кредиторів повинні міститися відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями, черговість задоволення кожної вимоги. Неустойка (штрафу, пені) враховується в реєстрі вимог кредиторів окремо від основних зобов»язань у шосту чергу та може бути предметом мирової угоди.

Черговість задоволення вимог кредиторів встановлена ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство: у першу чергу задовольняються вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати перед працюючими та звільненими працівниками банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин та нарахованих на ці суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги кредиторів за договорами страхування, витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: виплати на оплату судового збору, витрати кредиторів на проведення аудиту, витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство, введення процедури санації, визнання боржника банкрутом; у другу чергу задовольняються вимоги із зобов»язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров»ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому фонді, зобов»язань зі сплати страхових внесків на загальнообов»язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб»єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників); у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов»язкових платежів), вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом, у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, незабезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов»язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у п»яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 5 відсотків обсягу стягнутих на користь боржника активів, які на дату порушення провадження у справі про банкрутство перебували у третіх осіб, вимоги щодо виплати додаткової грошової винагороди керуючому санацією або ліквідатору у частині 3 відсотків обсягу погашених вимог конкурсних кредиторів, які підлягають позачерговому задоволенню та віднесені до конкурсних згідно з цим Законом; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Розглянувши вимоги кредитора, господарський суд зазначає наступне.

ТОВ «Бімоша Україна» звернулось до господарського суду Миколаївської області із заявою від 25.02.2015 року про визнання кредиторських вимог в сумі 484 771,00 грн. При цьому в резолютивній частині заяви кредитор просить визнати вимоги на загальну суму 430 932,00 грн. - заборгованості за договором купівлі-продажу.

Розпорядником майна заборгованість в сумі 484 771,00 грн. визнано в повному обсязі.

У відповідності до п. 1.1. укладеного між сторонами договору № 44-14 від 26.05.2014 року кредитор зобов'язався передати у власність боржника товар, а боржник зобов'язався прийняти цей товар та сплатити за нього встановлену договором суму.

Як свідчить надана копія видаткової накладної від 26.05.2014 р. № СМ-0001 кредитор поставив, а боржник прийняв товар на загальну суму 430932,00 грн.

Згідно пунктів 4.3., 4.4. договору за придбаний за договором товар, боржник розраховується з кредитором шляхом проведення повної оплати товару у момент підписання цього договору. Оплата товару проводиться шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок кредитора.

Проте зобов'язання щодо оплати поставленого товару боржник належним чином не виконав, за отриману продукцію не розрахувався, у зв'язку з чим за ним рахується заборгованість в сумі 430 932,00 грн.

Факт наявності зазначеної заборгованості кредитор підтверджує також актом взаємних розрахунків сторін станом на 24.12.2014 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, загальний розмір доведеної суми заборгованості за договором купівлі-продажу № 44-14 від 26.05.2014., укладеним між кредитором та боржником, становить 430932,00 грн.

Враховуючи викладене, судом визнаються грошові вимоги ТОВ «Бімоша Україна» в розмірі 432150,00 грн., та відповідно до ч. 1 ст.45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» витрати по сплаті судового збору в сумі 1218,00 грн. підлягають віднесенню до першої черги задоволення кредиторських вимог, а вимоги в розмірі 430 932,00 грн. боргу - до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

За приписами п. 7 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов»язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників і господарський суд.

У відповідності до вимог ст. 25, п. 8 ст. 94 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», за результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.

Розпорядником майна до суду було подано реєстр вимог кредиторів станом на 25.03.2015 року.

Розглянувши наданий реєстр вимог кредиторів та додані до нього документи, господарський суд вважає, що реєстр необхідно затвердити з включенням суми визнаних судом кредиторських вимог ТОВ «Оверон Лоджистикс» в розмірі 430932,00 грн. до четвертої черги задоволення.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 25, 45 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс» на загальну суму 432150,00 грн., в тому числі:

- вимоги першої черги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бімоша Україна» в сумі 1218,00 грн.

- вимоги четвертої черги:

1) Товариство з обмеженою відповідальністю «Бімоша Україна» в сумі 430932,00 грн.

2. Зобов'язати розпорядника майна в десятиденний термін з моменту винесення ухвали надати реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Оверон Лоджистикс», схвалений відповідно до цієї ухвали.

3. Призначити проведення зборів кредиторів на 07.04.2015.

4. Ухвалу надіслати на адресу всіх кредиторів, боржника, розпорядника майна.

Суддя О.В. Ткаченко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено07.04.2015
Номер документу43380981
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/84/15

Ухвала від 11.08.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 27.07.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Постанова від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 16.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 27.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

Ухвала від 17.02.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Ткаченко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні