Постанова
від 29.07.2009 по справі 2а-3125/09/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

 

 

 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№2а-3125/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

                                                                                     

29

липня 2009 року

                                

Львівський

окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді                                                           

Кухар Н.А.

при

секретарі судового засідання                                    Кунинець

А.С.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції (надалі ДПІ) у Личаківському районі

м.Львова до Приватного підприємства ”Тайм-Брейк”  про припинення юридичної особи   

з

участю  представника  позивача - ОСОБА_1

представника

відповідача - ОСОБА_2  

               

в с т а н о в и в :

ДПІ у   Личаківському районі м.Львова звернулася до

адміністративного суду з позовом про припинення юридичної особи - ПП

«Тайм-Брейк».

    Підставами позову є  не подання відповідачем обов'язкової

податкової звітності протягом року.

Представник позивача в

судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.

Представник відповідача в

судовому засіданні    позов визнав

повністю та просив припинити юридичну особу ПП «Тайм-Брейк».

Заслухавши пояснення

представників позивача та відповідача, 

розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд даючи

правову оцінку спірним правовідносинам виходив з наступного.

ПП «Тайм-Брейк» зареєстровано

Виконавчим комітетом Львівської міської ради 

12.07.2002 року підтвердженням чого є Витяг з Єдиного державного реєстру

юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідач взятий на

облік  платника податків 05.08.2002 року

за № 5720, що підтверджується довідкою ДПІ у Личаківському районі м.Львова від

05.05.2009 року за № 11002/1/10-0.

Згідно Акту   від 23.03.2009 року, ПП «Тайм-Брейк»не подає

податкову звітність, пов'язану із нарахуванням та сплатою податків, з І

кварталу 2007 року, у зв'язку з чим порушує п.2 ст.9 Закону України „Про

систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з наступними змінами та

доповненнями, щодо обов'язків платника податків і зборів подавати податковому

органу декларації, бухгалтерську звітність та інші документи й відомості,

пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як вбачається із наявних в

матеріалах справи довідок, відповідач заборгованості зі сплати податків, зборів

(обов'язкових платежів) не має.

Відповідно до вимог ч.2 ст.38

Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -

підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення щодо припинення

юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби

податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Згідно ч.5 ст.38 згаданого

Закону, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи  у зв'язку 

з  її  ліквідацією 

комісію  з  припинення 

(ліквідаційну комісію) та  встановлює  строк 

і  порядок  її 

роботи.  Державний реєстратор   вносить 

до  Єдиного  державного 

реєстру  запис  про призначення  комісії 

з  припинення  (ліквідаційної  комісії)  

не пізніше  наступного  робочого 

дня з дати надходження відповідного рішення.

Однак, враховуючи те, що

позивач в позовній заяві не ставить вимоги про призначення ліквідаційної

комісії та не представив суду кандидатур, які б входили в згадану комісію, суд,

з врахуванням положень ст.19 Конституції України,  позбавлений правових підстав зобов'язувати

будь-яких осіб виконувати обов'язки членів ліквідаційної комісії.   

Окрім того, як передбачено

ч.6 ст.38 вищенаведеного Закону, у разі, 

якщо в судовому рішенні щодо припинення юридичної особи   у 

зв'язку  з  її 

ліквідацією  не  призначена 

комісія  з припинення

(ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше трьох  робочих 

днів  від дати надходження такого

судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру запис,  в 

якому  вказує  як голову 

комісії  з  припинення 

(ліквідаційної  комісії) юридичної

особи   керівника  органу 

управління  або  особу, 

яка  згідно  з відомостями,  внесеними 

до  Єдиного державного реєстру,

має право вчиняти  юридичні  дії 

від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено

судовим рішенням.

 

За таких обставин, суд

вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний

позов підлягає задоволенню.

Щодо судових витрат, то у

відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові

витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 21, 69, 70, 160-163

КАС України, суд

 -

П

О С Т А Н О В И В :

           

Позов

задовольнити.

Припинити юридичну особу -

Приватне підприємство «Тайм - Брейк», 

ЄДРПОУ 32053556.

Зобов”язати керівника

Приватного підприємство «Тайм - Брейк» вчинити дії по припиненню юридичної

особи.

Копії постанови

надіслати   державному

реєстратору-Львівській міській раді

Постанова набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження,

встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано

заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк,

встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення

цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не

скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова

суду не набрала законної сили.

           Заява про апеляційне оскарження та

апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції

через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія

апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду

апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої

інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна

скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути

подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга

подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя-підпис, з

оригіналом згідно

 

 

 

 

Суддя                                                                          

  Кухар Н.А

 

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено17.08.2009
Номер документу4338114
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-3125/09/1370

Постанова від 29.07.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Н.А.

Постанова від 29.07.2009

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Кухар Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні