Постанова

від 15.07.2009 по справі 2а-2780/09/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа

№2а-2780/09/1370

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

15 липня 2009 року                                

Львівський окружний адміністративний

суд у складі:

головуючого-судді                                                           

Кухар Н.А.

при секретарі судового

засідання                                   

Кунинець А.С.

з участю  представника

від позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому

засіданні в залі суду в м.Львові адміністративну справу за позовом Державної

податкової інспекції (надалі ДПІ) у Радехівському районі Львівської області до

Відкритого акціонерного товариства «Львівська сільськогосподарська

машинно-технологічна станція» (надалі ВАТ)  

про скасування державної реєстрації та зобов'язання керівника провести

заходи по ліквідації підприємства, -

в

с т а н о в и в :

ДПІ у

Радехівському районі Львівської області звернулася до адміністративного суду з

позовом про скасування державної реєстрації та зобов'язання керівника провести

заходи по ліквідації підприємства юридичної особи - ВАТ «Львівська

сільськогосподарська машинно-технологічна станція».

Підставами позову є  не подання

відповідачем обов'язкової податкової звітності протягом року.

Представник

позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов

задоволити.

Відповідач

явку уповноваженої особи в судове засідання не забезпечив. Конверт з судовою

повісткою повернувся до суду, так як за вказаною адресою  відповідач не знаходиться.

Заслухавши

пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи, дослідивши

надані докази, суд даючи правову оцінку спірним правовідносинам виходив з

наступного.

ВАТ

«Львівська сільськогосподарська машинно-технологічна станція» зареєстровано

Радехівською районною державною адміністрацією Львівської області 06.12.2002

року підтвердженням чого є Свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідач

взятий на облік  платника податків

30.04.2003 року за № 28-326/253, що підтверджується довідкою ДПІ у

Радехівському районі Львівської області від 30.04.2003 року за № 28-326/253.

Згідно Акту

за №116/15-0 від 16.03.2009 року, ВАТ «Львівська сільськогосподарська

машинно-технологічна станція» не подає податкову звітність, пов'язану із

нарахуванням та сплатою податків, з 29.08.2007 року, у зв'язку з чим порушує

п.2 ст.9 Закону України „Про систему оподаткування” від 25.06.1991 року, з

наступними змінами та доповненнями, щодо обов'язків платника податків і зборів

подавати податковому органу декларації, бухгалтерську звітність та інші

документи й відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів.

Як

вбачається із наявних в матеріалах справи довідок, відповідач заборгованості зі

сплати податків, зборів (обов'язкових платежів) не має.

Відповідно

до вимог ч.2 ст.38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб - підприємців” однією з підстав для постановлення судом рішення

щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної

податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності

відповідно до закону.

Позовна

вимога -  скасування державної

реєстрації,  спр”ямована на  ліквідацію такого суб”єкту як юридичної

особи, а отже, на її припинення.Це випливає зі змісту вимог ч.6 ст.59

Господарського Кодексу України, згідно з якою суб”єкт господарювання

ліквідується, зокрема, у разі скасування його державної реєстрації у випадках,

передбачених законом. Отже, дана вимога є різновидом вимоги про припинення

юридичної особи, тому суд вважає, що слід прийняти постанову про припинення

юридичної особи, відповідно до  Закону

України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців”.

Згідно ч.5

ст.38 згаданого Закону, суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної

особи  у зв'язку  з 

її  ліквідацією  комісію 

з  припинення  (ліквідаційну комісію) та  встановлює 

строк  і  порядок 

її  роботи.  Державний реєстратор   вносить 

до  Єдиного  державного 

реєстру  запис  про призначення  комісії 

з  припинення  (ліквідаційної  комісії)  

не пізніше  наступного  робочого 

дня з дати надходження відповідного рішення.

Однак,

враховуючи те, що позивач в позовній заяві не ставить вимоги про призначення

ліквідаційної комісії та не представив суду кандидатур, які б входили в згадану

комісію, суд, з врахуванням положень ст.19 Конституції України,  позбавлений правових підстав зобов'язувати

будь-яких осіб виконувати обов'язки членів ліквідаційної комісії.  

Окрім того,

як передбачено ч.6 ст.38 вищенаведеного Закону, у разі,  якщо в судовому рішенні щодо припинення

юридичної особи   у  зв'язку 

з  її  ліквідацією 

не  призначена  комісія 

з припинення (ліквідаційна комісія), державний реєстратор не пізніше

трьох  робочих  днів  від

дати надходження такого судового рішення вносить до Єдиного державного реєстру

запис,  в 

якому  вказує  як голову 

комісії  з  припинення 

(ліквідаційної  комісії) юридичної

особи   керівника  органу 

управління  або  особу, 

яка  згідно  з відомостями,  внесеними 

до  Єдиного державного реєстру,

має право вчиняти  юридичні  дії 

від імені юридичної особи без довіреності, якщо інше не встановлено

судовим рішенням.

За таких

обставин, суд вважає, що позовні вимоги підставні і обґрунтовані, а тому адміністративний

позов підлягає задоволенню.

Щодо судових

витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4,

судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.

Керуючись

ст.ст. 21, 69, 70, 160-163 КАС України, суд  -

П

О С Т А Н О В И В :

1.  

1.      Позов задовольнити.

1.  

Припинити юридичну особу Відкрите акціонерне товариство «Львівська

сільськогосподарська машинно-технологічна станція», код ЄДРПОУ 30387057.

2.  

Зобов”язати керівника провести заходи по припиненню - Відкритого

акціонерного товариства «Львівська сільськогосподарська машинно-технологічна

станція».

3.  

Копії постанови надіслати сторонам, державному реєстратору-Радехівській

райдержадміністрації.

4.  

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви

про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було

подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга

не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної

сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове

рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення

апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде

поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

1.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до

адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який

ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно

надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про

апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти

днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої

інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне

оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви

про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для

подання заяви про апеляційне оскарження.

 Повний текст постанови виготовлений та

підписаний 16 липня  2009 року.

      Суддя                                                                            

Н.А.кухар