Постанова

від 31.03.2015 по справі 805/1037/15-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2015 р. Справа № 805/1037/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області

до відповідача: Приватного підприємства «Енергоміст» м. Костянтинівка

про: стягнення з розрахункових рахунків підприємства кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259,76 грн., з податку на додану вартість у сумі 278,26 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Костянтинівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Енергоміст» м. Костянтинівка про стягнення з розрахункових рахунків підприємства кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259,76 грн., з податку на додану вартість у сумі 278,26 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що за відповідачем станом на 22.01.2015 року обліковується податковий борг з податку на прибуток у сумі 259,76 грн., який виник за результатами несплати розстрочених грошових зобов'язань згідно рішення від 30.09.2014 року № 210/05-14 та з податку на додану вартість в розмірі 278,26 грн., який виник за результатами несплати розстрочених грошових зобов'язань згідно рішення від 30.09.2014 року № 209/05-14. В зв'язку з чим, позивач просив стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг з податку на прибуток у сумі 259,76 грн., з податку на додану вартість у сумі 278,26 грн.

Представник позивача через канцелярію надав заяву про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до п. 4, 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі не прибуття відповідача належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. Якщо не має перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Приватне підприємство «Енергоміст» зареєстровано в якості юридичної особи 20.12.2006 р. за № 12691020000002094, включено до ЄДРПОУ за № 34812076 та перебуває на обліку в Костянтинівській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Донецькій області з 26.12.2006 р. за № 170/05.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з облікової картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг з податку на прибуток в розмірі 3499,56 грн., який був розстрочений згідно рішення від 30.09.2014 р. № 210/05-14. Розстрочення (відстрочення) надається з 30.09.2014 року по 30.12.2014 року, зі сплатою кожного місяця суми в розмірі 1166,52 грн. Відповідно до розрахунку відповідачем частково сплачено розстрочену суму боргу в розмірі 3239,80 грн., залишок складає 259,76 грн.

Відповідно до облікової картки платника податків за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 3691,97 грн., який був розстрочений згідно рішення від 30.09.2014 року № 209/05-14. Розстрочення (відстрочення) надається з 30.09.2014 року по 30.12.2014 року, зі сплатою кожного місяця суми в розмірі 1230,66 грн. Відповідно до розрахунку відповідачем частково сплачено розстрочену суму боргу в розмірі 3417,31 грн., залишок складає 278,26 грн.

Судом встановлено, що з метою з'ясування наявності у суб'єкта господарювання інших активів позивачем було направлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Відповідно до довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 31868694 від 29.12.2014 року реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецької області відомості щодо речових прав на нерухоме майно за Приватним підприємством «Енергоміст» відсутні.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв'язку з наявною заборгованістю та на підставі картки особового рахунку платника податків, податковим органом прийнято податкову вимогу № 418-25 від 17.11.2014 р. на суму 2397,17 грн, з яка складається з 1848,78 грн. - основний платіж, 463,75 грн. - штрафні (фінансові) санкції, 84,64 грн. - пеня. Зазначена податкова вимога отримана директором Захаровим О.А. 18.11.2014 року. Доказів оскарження в судовому або адміністративному порядку вищевказаних вимог суду не надано.

Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Як зазначено у п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно абз. 1 п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Енергоміст» м. Костянтинівка про стягнення з розрахункових рахунків підприємства кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259,76 грн., з податку на додану вартість у сумі 278,26 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись Конституцією України та Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Енергоміст» м. Костянтинівка про стягнення з розрахункових рахунків підприємства кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259,76 грн., з податку на додану вартість у сумі 278,26 грн. - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Енергоміст» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 466, кв. 4, код ЄДРПОУ 34812076, р/р 26008962485618 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Державного бюджету України (код платежу 11020100, р/р 31118002700058 УДКСУ у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016) кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на прибуток у сумі 259 (двісті п'ятдесят дев'ять гривень) 76 копійок.

Стягнути з розрахункових рахунків Приватного підприємства «Енергоміст» (85114, Донецька область, м. Костянтинівка, вул. Інтернаціональна, буд. 466, кв. 4, код ЄДРПОУ 34812076, р/р 26008962485618 в ПАТ «ПУМБ», МФО 334851) на користь Державного бюджету України (код платежу 14010100, р/р 31113029700058 УДКСУ у м. Костянтинівка, банк ГУДКСУ у Донецькій області, код ЄДРПОУ 37890775, МФО 834016) кошти у розмірі суми податкового боргу з податку на додану вартість у сумі 278 (двісті сімдесят вісім гривень) 26 копійок.

Постанова може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом

Суддя Олішевська B.В.