Постанова
від 26.03.2015 по справі 805/516/15-а
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2015 р. Справа № 805/516/15-а

приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2

час прийняття постанови: 11 година 10 хвилин

Донецький окружний адміністративний суд у головуючого складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Стартранс СДС» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 15785,37 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Слов'янська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до суду з позовною заявою до Приватного підприємства «Стартранс СДС» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 15785,37 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що станом на 26.01.2015 року відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку в розмірі 1 532,52 гривень. Дана заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем самостійно визначених у податковій декларації № 9025814305 від 07.05.2014 року податкових зобов'язань на суму 15785,37 грн.. У зв'язку з непогашенням відповідачем суми податкового боргу у встановлені Податковим кодексом України (далі - ПК України) строки позивачем була винесена податкова вимога № 1280-25 від 16.09.2014 року. Проте станом на момент звернення до суду відповідачем податковий боргу не сплачений, отже позивач просить стягнути його у судовому порядку.

Сторони у судове засідання не з'явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в порядку повідомлялась належним чином.

Відповідно до вимог частини 6 статті 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи відсутність потреби заслухати, свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження на підставі наявних в ній доказів.

З'ясувавши чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються, а також чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та встановив наступне.

Приватне підприємство "Стратранс СДС" зареєстровано в якості юридичної особи 28.11.2013 року за № 1 277 102 0000 004904, що підтверджується відповідним витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. З 29.11.2013 року перебуває на податковому обліку в Слов'янській ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області за № 052213189736, що підтверджується довідкою позивача.

Відповідачем була подана податкова декларація платника єдиного податку - юридичної особи, відповідно до якої відповідачем самостійно визначено зобов'язання зі сплати єдиного податку для платників 4-ї групи, в сумі 15785,87 грн.

Відповідно до п. 295.3 ст. 295 ПК України, платники єдиного податку третьої - шостої груп сплачують єдиний податок протягом 10 календарних днів після граничного строку подання податкової декларації за податковий (звітний) квартал.

Статтею 67 Конституції України, визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України (надалі - ПК України), встановлено, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та розміри, встановлених Податковим кодексом України.

Відповідно до підпункту 20.1.19 пункту 20.1 статті 20 ПК України, контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України; стягувати суми недоїмки із сплати єдиного внеску; стягувати суми простроченої заборгованості суб'єктів господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитами (позиками), залученими державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державні (місцеві) гарантії, а також за кредитами із бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом та іншими законами України.

Пунктом 291.3 статті 291 ПК України визначено, що юридична особа чи фізична особа-підприємець може самостійно обрати спрощену систему оподаткування, якщо така особа відповідає вимогам, встановленим цією главою, та реєструється платником єдиного податку в порядку, визначеному главою 1 розділу XIV Податкового кодексу України.

Згідно з пунктом 291.4 статті 291 ПК України, суб'єкти господарювання, які застосовують спрощену систему оподаткування, обліку та звітності, поділяються на групи платників єдиного податку.

За даними облікової картки відповідача з єдиного податку, станом на момент розгляду справи, заборгованість відповідача з єдиного податку складає 15785,87 грн. та не сплачена у добровільному порядку.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Пункт 95.2 статті 95 ПК України встановлює, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

23 липня 20142 року позивачем було сформовано податкову вимогу № 1280-25 на загальну суму податкового боргу платника податків за узгодженими грошовими зобов'язаннями в розмірі 15785,37 гривень. Вказану вимогу було отримано відповідачем, що підтверджується відповідним повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на момент розгляду справи вказана податкова вимога є чинною. Доказів оскарження чи відкликання даної вимоги суду не надано.

Факт наявності у відповідача заборгованості по сплаті єдиного податку підтверджується матеріалами справи, зокрема обліковою карткою відповідача з єдиного податку.

Згідно з пунктом 87.11 статті 87 ПК України, орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем у добровільному порядку не сплачено податковий борг в сумі 15785,37 гривень, суд визнає позовні вимоги правомірними, обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 14, 16, 20, 38, 41, 54, 57, 61, 87, 95, 129, 291, 293, 295 Податкового кодексу України, статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Слов'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Приватного підприємства «Стартранс СДС» про стягнення заборгованості з єдиного податку у розмірі 15785,37 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Приватне підприємство «Стартранс СДС» (код ЄДРПОУ 38998274, адреса місцезнаходження: вул. Володарського, 255, м. Слов'янськ, Донецька область, 84111) заборгованість перед бюджетом зі сплати єдиного податку в сумі 15785 (п'ятнадцять тисяч сімсот вісімдесят п'ять) гривень 37 (тридцять сім) копійок на розрахунковий рахунок № 31419698700075, код платежу - 18050300, одержувач - УДК СУ в Донецькій області, банк одержувача - ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016.

Постанова прийнята, складена і підписана в нарадчій кімнаті 26 березня 2015 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.

У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України (проголошення вступної та резолютивної частин постанови), а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Бабіч С.І.

СудДонецький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення26.03.2015
Оприлюднено07.04.2015
Номер документу43393628
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —805/516/15-а

Постанова від 26.03.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 11.03.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 14.02.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

Ухвала від 14.02.2015

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Бабіч С.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні