Справа № 638/4830/13-ц
Провадження № 2/638/143/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІMEHEM УКРАЇНИ
25 березня 2015 р. Дзержинський районний суд м. Харкова
в складі
головуючого судді Омельченко К.О.
при секретарі Забіякі Ю.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВАВІЛОН» до Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
встановив:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВАВІЛОН» звернулося до суду з позовом до Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у якій зазначає, що позивач по справі - має грошові вимоги до ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» в розмірі 30299,84 грн., присуджені на користь позивача на підставі рішення Господарського суду Харківської області від 13.12.2011 року у справі №5023/9214/11, відповідно до якого задоволено вимоги стягувача щодо стягнення з боржника суми основного боргу 29 784,00 грн., держмита в розмірі 279,84 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн. Таким чином, позивач по справі є кредитором ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ».
Вказані вимоги виникли з господарсько-майнових відносин, а саме з укладеного 12.11.2010 року Договору оренди №000000190 згідно умов якого Орендодавець зобов'язався передати в строкове платне користування Орендаря обладнання, а Орендар - сплачувати орендну плату та, після закінчення строку оренди, повернути обладнання Орендодавцю.
На виконання цього рішення Господарським судом Харківської області видано Наказ від 30.12.2011року.
27.12.2011 року прийнято рішення про ліквідацію ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» (код ЄДРПОУ 35506749) та здійснено публікацію про оголошення ліквідації підприємства.
У встановлений законом двохмісячний термін з моменту публікації оголошення про ліквідацію ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ», позивач звернувся до голови ліквідаційної комісії з вимогою про включення своїх грошових вимог до реєстру вимог кредиторів.
Оскільки ліквідаційною комісією у встановлені законом строки, а саме протягом 30 днів (ч.6 ст.222 ГК України), не було надано жодної відповіді щодо розгляду вимог ТОВ «СК ВАВІЛОН» та, одночасно головою ліквідаційної комісії ліквідаційний баланс не затверджувався, Позивач вважає, що солідарний обов`язок погашення заборгованості ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» перед ТОВ «СК ВАВІЛОН» покладається на Голову ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» та учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ».
У зв'язку з наведеним позивачі просять позов задовольнити.
Представник позивача в судове засідання не з'явилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися. Про день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причин неявки суду не сповістили.
За згодою представника позивачів, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 91 Господарського Кодексу України, припинення діяльності господарського товариства відбувається шляхом його ліквідації або реорганізації відповідно до статті 59 цього Кодексу.
Ліквідація господарського товариства провадиться ліквідаційною комісією, призначеною його вищим органом, а у разі припинення діяльності товариства за рішенням суду - ліквідаційною комісією, сформованою відповідно до рішення суду.
З дня утворення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами господарського товариства. Ліквідаційна комісія у триденний строк з моменту її утворення публікує інформацію про ліквідацію господарського товариства і здійснює інші дії відповідно до вимог статей 58 - 61 цього Кодексу та інших законів.
Головою ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» призначено Відповідача 1 по справі - ОСОБА_1, що вбачається з витягу з ЄДР юридичних осіб та ФОП.
Згідно з положеннями ст. 60 ГК України, ліквідація суб'єкта господарювання здійснюється ліквідаційною комісією, яка утворюється власником (власниками) майна суб'єкта господарювання чи його (їх) представниками (органами), або іншим органом, визначеним законом, якщо інший порядок її утворення не передбачений цим Кодексом. Ліквідацію суб'єкта господарювання може бути також покладено на орган управління суб'єкта, що ліквідується.
Орган (особа), який прийняв рішення про ліквідацію суб'єкта господарювання, встановлює порядок та визначає строки проведення ліквідації, а також строк для заяви претензій кредиторами, що не може бути меншим, ніж два місяці з дня оголошення про ліквідацію.
Відповідно до ч.7 ст.53 Керуючий санацією - керівник боржника разом із розпорядником майна зобов'язані відповідно до вимог цього Закону розглянути вимоги кредиторів і скласти реєстр вимог кредиторів, письмово повідомивши про результати розгляду заявників та господарський суд.
Згідно із ч.6 ст.14 Закону N 2343-XII, вимоги кредиторів, визнані боржником включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Згідно з ч.3 ст.110 ЦК України, якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа ліквідується в порядку, встановленому законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» N 2343-XII від 14 травня 1992 року якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язані звернутися в господарський суд із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.
У разі виявлення обставин, зазначених у абзаці першому цієї частини, після прийняття рішення про ліквідацію до створення ліквідаційної комісії (призначення ліквідатора) заява про порушення справи про банкрутство подається власником майна боржника (уповноваженою ним особою).
Матеріали справи свідчать, що станом на сьогоднішній день ані від голови ліквідаційної комісії, ані від власника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» заяв про порушення справи про банкрутство до господарського суду не надходило.
Відповідно до ч. 6 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» власник майна боржника (уповноважена ним особа), керівник боржника, голова ліквідаційної комісії (ліквідатор), які допустили порушення вимог частини першої цієї статті, несуть солідарну відповідальність по незадоволених вимогах за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів) боржника.
Таким чином, Голова ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1 та учасник ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ», який є його власником, ОСОБА_2 несуть солідарний обов'язок зі сплати боргу ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» в сумі 30 299,84 грн. на користь ТОВ «СК «ВАВИЛОН».
Судом встановлено, що позивач звернувся з письмовою вимогою до відповідача 1 та відповідача 2 про сплату грошових коштів, якою встановлений строк на таку сплату.
Згідно з ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
У зазначений строк вимога не була задоволена.
Таким чином, відповідач 1 та відповідач 2 прострочили виконання свого грошового зобов'язання перед позивачем.
В той же час, між позивачем та відповідачем 3 - ОСОБА_3 - укладений договір поруки, відповідно до якого, ОСОБА_3 поручився перед ТОВ «СК «ВАВИЛОН» за виконання Головою ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1 та учасником ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_2 обов'язку зі сплати грошових коштів, який виник перед ТОВ «СК «ВАВИЛОН» на підставі ч. 6 ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в зв'язку з порушення головою ліквідаційної комісії та учасником ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» строків звернення до господарського суду з заявою про банкрутство.
Позивач після спливу строку на виконання зобов'язань з боку відповідача 2 та відповідача 3 звернувся з вимогою до відповідача 3, однак станом на сьогоднішній день така вимога не була задоволена.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею i документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного. ст. ст. 110-112 ЦК України, ст. 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. ст. 10, 11, 27, 57-60, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВАВІЛОН» до Голови ліквідаційної комісії ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_1, учасника ТОВ «ФАСАДИ УКРАЇНИ» ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути солідарно З ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВАВИЛОН» (Код ЄДРПОУ: 33817618, Місцезнаходження: 61153, м. Харків, просп. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс.324) грошові кошти у сумі 30 299,84 грн. (тридцять тисяч двісті дев'яносто дев'ять гривень 84 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (АДРЕСА_3) та ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СК ВАВИЛОН» (Код ЄДРПОУ: 33817618, Місцезнаходження: 61153, м. Харків, просп. П'ятдесятиріччя ВЛКСМ, 56, офіс.324) судовий збір у розмірі по 101 грн. 00 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
Суд | Дзержинський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2015 |
Оприлюднено | 07.04.2015 |
Номер документу | 43396988 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дзержинський районний суд м.Харкова
Омельченко К. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні