Ухвала

від 02.04.2015 по справі 521/11888/14-ц

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року справа № 521/11888/14-ц

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

Головуючого судді Михайлюка О.А.,

при секретарі Стариш О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, стягнення грошових коштів, встановлення сервітуту та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою , -

встановив:

В провадженні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1 знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договорів дарування удаваними, стягнення грошових коштів, встановлення сервітуту та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 23 вересня 2014 року по справі призначено судову земельно-технічну експертизу.

Повідомленням № 4883/24 матеріали справи повернуті без дачі експертного висновку.

Представник позивача заявив клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи, з усуненням перешкод, щодо неможливості її проведення згідно ухвали суду від 23 вересня 2014 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для встановлення обставин, які мають істотне значення для розгляду справи, потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 143-147 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Призначити по даній цивільній справі судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 387 КК України.

На розгляд експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідають фактичні межі та площа земельної ділянки ОСОБА_5 (вул. Спартаківська 22, площею 0,0115 га, кадастровий номер 5110137300:53:006:0009) її межам та площі згідно з державним актом? Якщо ні, то яка частина земельної ділянки ОСОБА_2 зайнята об'єктами ОСОБА_4? Визначити можливості варіанти усунення перешкод і відновлення меж земельної ділянки ОСОБА_2 відповідно до правовстановлюючої документації.

- Чи існує технічна можливість та доцільність встановлення в інтересах ОСОБА_2 земельного сервітуту за рахунок спільної земельної ділянки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з метою забезпечення права проходу, будівництва, реконструкції, ремонту, встановлення будівельних риштувань та складування будівельних матеріалів, обслуговування житлового будинку ОСОБА_2 по вул. Спартаківській, 22-А в м. Одесі? Визначити можливі варіанти такого сервітуту.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 521/11888/14-ц.

Забезпечити доступ експерта для обстеження земельних ділянок ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, розташованих за адресою: м. Одеса, вул. Спартаківська, № 22, у визначений експертом час, а у разі ненадання доступу до зазначених земельних ділянок, проведення експертизи провести на підставі наявних у справі матеріалів.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1