Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2015 р. Справа № 805/642/15-а
приміщення суду за адресою: 84112, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 2
12 год. 45 хв.
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Смагар С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» про стягнення з розрахункових рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 423187 грн. 21 коп., з податку на прибуток в сумі 14782 грн. 93 коп., а взагалі - 437970 грн. 14 коп.
ВСТАНОВИВ:
Жовтневою об'єднаною державною податковою інспекцією м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» про стягнення з розрахункових рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 423187 грн. 21 коп., з податку на прибуток в сумі 14782 грн. 93 коп., а взагалі - 437970 грн. 14 коп.
Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та доповненнями).
Позивач через канцелярію суду 30 березня 2015 року надав письмове клопотання, у якому просив суд розглянути справу без участі представника. Також надав облікову картку платника податку з якої вбачається, що станом на 1 квітня 2015 року позивачем було частково сплачено суму боргу з податку на додану вартість в сумі 100000 грн. Відповідач через канцелярію суду 2 квітня 2015 року надав копію платіжного доручення від 1 квітня 2015 року № 219, з якого вбачається, що підприємством частково сплачено суму боргу з податку на додану вартість в сумі 100000 грн.
Відповідно до частини 6 статті 128 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Таким чином, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду даної справи у письмовому провадженні на підставі наявних у матеріалах справи доказів.
Дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» зареєстровано як юридична особа, включене до ЄДРПОУ за номером 32487252, перебуває на податковому обліку платника податків у Жовтневій ОДПІ м. Маріуполя .
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до підпунктів 16.1.3, 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.
Пунктом 46.1 статті 46 Податкового кодексу України передбачено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Згідно пункту 49.1 статті 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки контролюючому органу, в якому перебуває на обліку платник податків. Пунктом 49.2 статті 49 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період, в якому виникають об'єкти оподаткування, або у разі наявності показників, які підлягають декларуванню, відповідно до вимог цього Кодексу подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є. Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Як встановлено судом, відповідачем до податкового органу була подана податкова декларація з податку на додану вартість, а саме: за листопад 2014 року від 17 грудня 2014 року № 9072956033, відповідно до якої відповідачем визначено суму податкових зобов'язань, яка підлягає сплаті до бюджету у розмірі 453192 грн. Зі зворотного боку облікової картки платника податків за платежем податок на додану вартість в матеріалах справи вбачається, що відповідачем було частково сплачено суму боргу, отже невідшкодованою залишилась сума боргу 423187 грн. 21 коп.
Підпунктом 129.1.1 пункту 129.1 статті 129 Податкового кодексу України встановлено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня. Нарахування пені розпочинається: а) при самостійному нарахуванні суми грошового зобов'язання платником податків - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного цим Кодексом; б) при нарахуванні суми грошового зобов'язання контролюючими органами - від першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати грошового зобов'язання, визначеного у податковому повідомленні-рішенні згідно із цим Кодексом.
Зі зворотного боку облікової картки платника податку по платежу податок на прибуток приватних підприємств вбачається, що контролюючим органом була нарахована відповідачу пеня по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 14782 грн. 93 коп.
Згідно пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Контролюючим органом з метою стягнення до бюджету суми податкового боргу була направлена відповідачу податкова вимога від 27 серпня 2014 року № 1748-25, яка була отримана ним, у судовому чи адміністративному порядку - не оскаржена.
Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Суд зазначає, що наявність податкового боргу підтверджена контролюючим органом шляхом надання суду зворотного боку облікової картки платника податків станом на 1 квітня 2015 року лише на загальну суму 337970 грн. 14 коп., оскільки судом встановлено, що відповідачем було частково сплачено суму боргу з податку на додану вартість в сумі 100000 грн.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість в сумі 323187 грн. 21 коп., з податку на прибуток в сумі 14782 грн. 93 коп., а взагалі - 337970 грн. 14 коп., який підлягає стягненню з розрахункових рахунків платника податків у обслуговуючих банках.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги контролюючого органу підлягають частковому задоволенню.
Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов Жовтневої об'єднаної державної податкової інспекції м. Маріуполя Головного управління Міндоходів у Донецькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» про стягнення з розрахункових рахунків у банках податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 423187 грн. 21 коп., з податку на прибуток в сумі 14782 грн. 93 коп., а взагалі - 437970 грн. 14 коп., задовольнити частково.
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 8, ЄДРПОУ 32487252) у банківських установах на користь державного бюджету Жовтневого району на р/р 31119029700052, банк ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38673825, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Жовтневого району, код платежу 14010100, призначення платежу - погашення податкового боргу по ПДВ, заборгованість з податку на додану вартість в сумі 323187 грн. 21 коп. (триста двадцять три тисячі сто вісімдесят сім гривень двадцять одна копійка).
Стягнути з розрахункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Дельта Шиппінг» (87510, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Адмірала Луніна, 8, ЄДРПОУ 32487252) у банківських установах на користь державного бюджету Жовтневого району на р/р 31117009700052, банк ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38673825, МФО 834016, отримувач Державний бюджет Жовтневого району, код платежу 11021000, заборгованість з податку на прибуток в сумі 14782 грн. 93 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві гривні дев'яносто три копійки).
В іншій частині позовних вимог у задоволенні відмовити.
Постанова прийнята у нарадчій кімнаті 2 квітня 2015 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Смагар С.В.
Суд | Донецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.04.2015 |
Оприлюднено | 08.04.2015 |
Номер документу | 43410279 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький окружний адміністративний суд
Смагар С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні