Ухвала

від 19.03.2015 по справі 826/16697/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 19 березня 2015 року                     м. Київ                                          К/800/12553/15 Суддя Вищого адміністративного суду України Веденяпін О.А., перевіривши матеріали касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 24 лютого 2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комел" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Товариство нових генерацій", Товариство з обмеженою відповідальністю "АВАНГАРД", Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-технічний Центр "Євроконтракт", Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІТЕК Україна", Публічне акціонерне товариство "Страхова компанія "ПЗУ Україна", Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕРВІС СОЛУШНС",  про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, в с т а н о в и в: В порушення вимог частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  не додано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції. До касаційної скарги скаржник додав постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 грудня 2014 року, а у скарзі вказує про оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 13 листопада 2014 року. З огляду на викладене, скаржнику необхідно додати копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції або уточнити, які саме судові рішення ним оскаржуються. Відповідно до частини третьої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу. Керуючись статтями 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, у х в а л и в :           Касаційну скаргу  Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві залишити без руху.                Встановити Державній податковій інспекції у Шевченківському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві  10-денний строк для усунення недоліків касаційної скарги (з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху). Моментом отримання даної ухвали вважається день вказаний у повідомленні про вручення поштового відправлення.           Попередити особу, яка подала касаційну скаргу, що в разі не усунення недоліків касаційна скарга буде повернута скаржнику.                     Ухвала оскарженню не підлягає.                      Суддя                                                                                                О.А. Веденяпін