Ухвала

від 02.04.2015 по справі 923/1194/14

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 квітня 2015 року Справа № 923/1194/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Коробенка Г.П. - головуючого, Прокопанич Г.К., Шаргала В.І. розглянувши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "А-КАПИТАЛ" на постановуОдеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справігосподарського суду Херсонської області за позовомпрокурора Горностаївського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонської обласної державної адміністрації дотовариства з обмеженою відповідальністю "А-КАПИТАЛ" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору 1) Великоблаговіщенської сільської ради Горностаївського району Херсонської області, 2) Горностаївської районної державної адміністрації Херсонської області пророзірвання договору оренди земельної ділянки та повернення земельної ділянки до земель державної власності

ВстановиВ:

Подана 02.03.2015 касаційна скарга ТОВ "А-КАПИТАЛ", яка надійшла до Вищого господарського суду України 01.04.2015, не відповідає вимогам розділу ХІІ-І Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до пп. 1, 2, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви немайнового характеру, становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Заявником у касаційному порядку оскаржується постанова Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №923/1194/14, якою позов задоволено повністю. Позов, в якому відповідач у касаційній скарзі просить відмовити, містить дві немайнові вимоги.

Згідно п. 2.11 ч. 2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013 №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Отже, сума судового збору, що підлягає сплаті за подання касаційної скарги повинна становити 1705 грн.20 коп. (852 грн. 60 коп. + 852 грн. 60коп.), проте скаржником згідно квитанції №0.0.355133680.1 від 27.02.2015 сплачено лише 853 грн. 00 коп., що відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику без розгляду.

При цьому, колегія зауважує на тому, що відповідно до ч. 3 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "А-КАПИТАЛ" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 05.02.2015 у справі №923/1194/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: Г.П. Коробенко

Судді: Г.К. Прокопанич

В.І. Шаргало