Ухвала

від 02.04.2015 по справі 908/1024/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 номер провадження справи 6/29/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

м. Запоріжжя

02.04.2015 справа № 908/1024/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бітекс" (пр. Перемоги, буд. 67, м. Київ, 03062; адреса представника : вул. Лугова, буд. 21, м. Підгорне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 52001)

До Приватного підприємства „ГСМ-ЮГ" (юридична адреса: вул. Радгоспна, буд. 18, кв. 4, м. Запоріжжя, 69059; поштова адреса: вул. Будівників, буд. 23, м. Запоріжжя, 69123)

Про стягнення 37 013 грн. 94 коп.

Суддя Місюра Л.С.

За участю представників :

Від позивача: Гончаров С.А. - довіреність б/н від 03.12.2014р.

Від відповідача: Ковалев С.В. - директор, наказ № 1 від 21.01.2000р.

Розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бітекс" м. Київ, до Приватного підприємства „ГСМ-ЮГ" м. Запоріжжя, про стягнення 37 013 грн. 94 коп., суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позовній заяві просив стягнути з відповідача, на підставі договору поставки № 24/12 від 11.04.2012 року, заборгованість за поставлений товар в сумі 33 792 грн. 74 коп., пеню в сумі 2 541 грн. 40 коп., 3 % річних в сумі 510 грн. 82 коп. та інфляційні витрати в сумі 168 грн. 98 коп.

Розгляд справи відкладався.

02.04.2015 року розгляд справи продовжений та прийнято ухвалу.

У судовому засіданні від позивача та відповідача надійшла заява б/н від 02.04.2015 року про затвердження мирової угоди та про припинення провадження у справі № 908/1024/15-г у зв'язку з затвердженням мирової угоди у справі.

Заява сторін приймається судом.

Розглянувши матеріли справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд вважає, що провадження у справі підлягає припиненню з наступних підстав:

02.04.2015р. сторони подали суду, укладену між ними, мирову угоду, та просять затвердити її в наступній редакції:

„1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем та Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області, справа № 908/1024/15г.

2. Відповідач визнає в повному обсязі наявність заборгованості перед ТОВ «Бітекс» за поставлений товар за договором поставки № 24/12 від 11.04.2012р. в сумі 33 792,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки).

3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 33 792,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки) одноразово в строк до 11.05.2015р.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 33 792,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки) одноразово в строк до 11.05.2015р.

5. Відповідач має право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою.

6. Сторони домовились, що судові витрати із розглядом Господарським судом Запорізької області господарської справи № 908/1024/15г покладаються на Відповідача в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) які Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу до 11 травня 2015 року.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом та є обов'язковою для ТОВ «Бітекс» та ПП «ГСМ-ЮГ».

8. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та зобов'язання за цією Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1024/15г, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12. Позивач відмовляється стягувати з Відповідача пеню в сумі 2 541 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 510 грн. 82 коп. та інфляційні витрати в сумі 168 грн. 98 коп., які виникли в наслідок неналежного виконання Відповідачем договору № 24/12 від 11.04.2012р. ".

Суддя роз'яснив позивачу та відповідачу процесуальні наслідки укладення мирової угоди та припинення провадження у справі.

Мирова угода підлягає затвердженню судом, оскільки вона укладена у відповідності зі ст. ст. 22, 78 ГПК України.

Провадження по справі підлягає припиненню, відповідно до пункту 7 статті 80 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22 - 44, 78, п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Бітекс» (пр. Перемоги, буд. 67, м. Київ, 03062; адреса представника : вул. Лугова, буд. 21, м. Підгорне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, 52001; код ЄДРПОУ 32380700), в особі Гончарова Сергія Анатолійовича, який діє на підставі довіреності б/н від 03.12.2014р., та Приватним підприємством «ГСМ-ЮГ» (юридична адреса: вул. Радгоспна, буд. 18, кв. 4, м. Запоріжжя, 69059; поштова адреса: вул. Будівників, буд. 23, м. Запоріжжя, 69123; код ЄДРПОУ 30719720), в особі Ковальова Сергія Володимировича, який діє на підставі Статуту, які є сторонами по справі № 908/1024/15-г, уклали цю мирову угоду на стадії судового розгляду справи господарським судом Запорізької області, в наступній редакції:

„1. Позивач та Відповідач домовились, що під Мировою угодою розуміється домовленість (дійсне волевиявлення) між Позивачем та Відповідачем стосовно спільного та добровільного вирішення спору, який виник у зв'язку з існуванням заборгованості Відповідача перед Позивачем та знаходиться в провадженні Господарського суду Запорізької області, справа № 908/1024/15г.

2. Відповідач визнає в повному обсязі наявність заборгованості перед ТОВ «Бітекс» за поставлений товар за договором поставки № 24/12 від 11.04.2012р. в сумі 33 792,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки).

3. Позивач погоджується з метою мирного врегулювання спору прийняти від Відповідача грошові кошти в сумі 33 792,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки) одноразово в строк до 11.05.2015р.

4. Відповідач з метою мирного врегулювання спору зобов'язується сплатити Позивачу грошові кошти в сумі 33 792,74 грн. (тридцять три тисячі сімсот дев'яносто дві гривні 74 копійки) одноразово в строк до 11.05.2015р.

5. Відповідач має право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою.

6. Сторони домовились, що судові витрати із розглядом Господарським судом Запорізької області господарської справи № 908/1024/15г покладаються на Відповідача в розмірі 1 827,00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 копійок) які Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу до 11 травня 2015 року.

7. Дана Мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом та є обов'язковою для ТОВ «Бітекс» та ПП «ГСМ-ЮГ».

8. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Жодна із Сторін не має права передавати свої права та зобов'язання за цією Мировою угодою.

10. Дана Мирова угода укладена в трьох автентичних примірниках, що мають однакову юридичну силу: один примірник залишається в матеріалах справи № 908/1024/15г, другий примірник залишається у Позивача, третій примірник залишається у Відповідача.

11. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання даної Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.

12. Позивач відмовляється стягувати з Відповідача пеню в сумі 2 541 грн. 40 коп., 3% річних в сумі 510 грн. 82 коп. та інфляційні витрати в сумі 168 грн. 98 коп., які виникли в наслідок неналежного виконання Відповідачем договору № 24/12 від 11.04.2012р. ".

Провадження по справі припинити.

Ухвала господарського суду Запорізької області у справі № 908/1024/15-г є виконавчим документом, набирає чинності з 02.04.2015р.

Ухвала складена: 02.04.2015р.

Суддя Л.С. Місюра