Постанова

від 18.03.2015 по справі 9/14б-05/3-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

"18" березня 2015 р. Справа № 9/14б-05/3-08

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф Inc", м. Київ

до Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс", м. Славутич

про банкрутство

суддя Лопатін А.В.

за участю представників згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.02.2005 р. (суддя Короткевич О.Є.) було порушено провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс" за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Алеф Inc".

Ухвалою підготовчого засідання господарського суду Київської області від 29.04.2005 р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна ЗАТ "Єврофлекс" арбітражного керуючого Грицай О.С.

У газеті "Голос України" від 28.05.2005 р. №97 (3597) було розміщено оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Єврофлекс".

Ухвалою попереднього засідання господарського суду Київської області від 04.08.2005 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ЗАТ "Єврофлекс" та визнано кредиторами боржника товариства з грошовими вимогами у розмірі 279797,75 грн.(заборгованість по заробітній платі), АКБ "Київ" з грошовими вимогами у розмірі 10434312,74 грн., ВАТ"Банк "Український капітал" з грошовими вимогами у розмірі 1214486,71 грн., ВД Київського обласного відділення ФСС з тимчасової втрати працездатності з грошовими вимогами у розмірі 2064,82 грн., ТОВ "Алеф Inc" з грошовими вимогами у розмірі 137577,18 грн., ТОВ "Хімаборреактив" з грошовими вимогами у розмірі 12491,14 грн., Підприємство з іноземними інвестиціями "Ітрако" з грошовими вимогами у розмірі 78128,18 грн., ПП "Веріас" з грошовими вимогами у розмірі 1008,49 грн. та ТОВ "IMKO Ltd" з грошовими вимогами у розмірі 20457,96 грн.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.11.2005 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.03.2006 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.06.2006 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 07.09.2006 р. продовжено строк процедури розпорядження майном боржника на три місяці.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.11.2006 р. відкрито процедуру санації боржника та призначено керуючим санацією ЗАТ "Єврофлекс" директора останнього - Гупала О.А.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.03.2007 р. затверджено план санації ЗАТ "Єврофлекс".

На підставі розпорядження голови господарського суду Київської області від 16.05.2008 р. у зв'язку з призначенням судді Короткевича О.Є. суддею Вищого господарського суду України справу № 9/14б-05 передано до провадження судді Лопатіна А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.05.2008 р. дану справу було прийнято суддею Лопатіним А.В. до провадження та присвоєно їй № 9/14б-05/3-08.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2008 р. продовжено термін процедури санації боржника до 30.01.2009 р.

У судовому засіданні 01.04.2009 р. керуючий санацією боржника подав на затвердження до суду мирову угоду у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 13.05.2009 р. затверджено мирову угоду від 29.01.2009 р., укладену між комітетом кредиторів та боржником у даній справі про банкрутство, провадження у справі припинено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.01.2011 р. провадження у даній справі було поновлено.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 р. затверджено мирову угоду від 02.06.2011 р., укладену між сторонами у даній справі про банкрутство, провадження у справі припинено.

18.04.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ПбАТ "Банк "Український капітал" подав заяву про розірвання мирової угоди, яка мотивована невиконанням боржником умов останньої у частині сплати заборгованості перед банком.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.04.2014 р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі призначено на 21.05.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.05.2014 р. розгляд заяви про розірвання мирової угоди у даній справі відкладено на 17.06.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 17.06.2014 р., у зв'язку з неявкою в судове засідання представника боржника, розгляд заяви про розірвання мирової угоди відкладено на 09.07.2014 р.

09.07.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником кредитора - ТОВ "Алеф Inc" подано заяву про приєднання до заяви ПАТ "Банк "Український капітал" про розірвання мирової угоди від 02.06.2011 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 09.07.2014 р. поновлено провадження у справі, розгляд заяви про розірвання мирової угоди відкладено на 22.07.2014 р.

09.07.2014 р. судом, з метою об'єктивного та всебічного розгляду заяви про розірвання мирової угоди, у встановленому чинним законодавством порядку направлено запит щодо надання кандидатури арбітражного керуючого для участі у даній справі.

У відповідь на вказаний судовий запит через комп'ютерну програму "Діловодство спеціалізованого суду" до господарського суду Київської області надійшла довідка за результатами застосування автоматизованої системи з кандидатурою арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича.

Ухвалою господарського суду Київської області від 22.07.2014 р. розгляд заяв про розірвання мирової угоди відкладено на 10.09.2014 р.

08.09.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області арбітражний керуючий Лахно О.Ю. подав заяву про згоду на участь у даній справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.09.2014 р. заяву ПАТ "Банк "Український капітал" та ТОВ "Алеф Inc" про розірвання мирової угоди у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Єврофлекс" задоволено, розірвано мирову угоду укладену 02.06.2011 р. та затверджену ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 р. у справі № 9/14б-05/3-08 у частині її укладення між ПАТ "Банк "Український капітал" та ТОВ "Алеф Inc" та боржником - ЗАТ "Єврофлекс", поновлено провадження у справі № 9/14б-05/3-08 про банкрутство ЗАТ "Єврофлекс" на стадії процедури санації боржника, керуючим санацією боржника призначено арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича, зобов'язано арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича опублікувати в офіційних друкованих органах (газеті "Голос України" чи "Урядовий кур'єр") інформацію про поновлення провадження у справі про банкрутство ЗАТ "Єврофлекс", відновлено кредиторські вимоги до боржника наступних кредиторів: ПАТ "Банк "Український капітал" в розмірі 918666,18 грн. (1 черга забезпечені заставою), 288317,12 грн. (4 черга), 7503,41 грн. (окремо включено до реєстру); ТОВ "Алеф Inc" в розмірі 137577,18 грн. (4 черга), зобов'язано керуючого санацією боржника провести інвентаризацію майна ЗАТ "Єврофлекс" та дані за її результатами подати до суду, зобов'язано керуючого санацією боржника призначити збори кредиторів, на яких сформувати комітет кредиторів та визначитись з подальшою процедурою банкрутства ЗАТ "Єврофлекс", за результатами проведення зборів кредиторів, керуючого санацією зобов'язано надати господарському суду в судове засідання, яке відбудеться 15.10.2014 р. протокол зборів кредиторів.

15.10.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано клопотання про зобов'язання вчинити дії та відкладення розгляду справи.

Ухвалою господарського суду Київської області від 15.10.2014 р. розгляд справи відкладено на 10.12.2014 р., а також зобов'язано боржника письмово узгодити з керуючим санацією боржника місце, дату та час проведення інвентаризації майна ЗАТ "Єврофлекс" та передати керуючому санацією ЗАТ "Єврофлекс" - арбітражному керуючому Лахно Олександру Юрійовичу печатки, штампи, установчі, первинні бухгалтерські та інші фінансові документи, бухгалтерську, податкову та іншу фінансову звітність та матеріальні цінності ЗАТ "Єврофлекс".

20.10.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області подано заяву про визнання кредиторських вимог.

03.12.2014 р через канцелярію господарського суду Київської області представником Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності подано заяву про розірвання мирової угоди.

04.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано клопотання про витребування доказів.

10.12.2014 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано звіт керуючого санацією ЗАТ "Єврофлекс" про виконану роботу станом на 05.12.2014 р., який судом прийнято до уваги.

Крім того, керуючим санацією боржника подано клопотання про затвердження звіту про оплату послуг та витрат керуючого санацією.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.12.2014 р. розгляд справи відкладено, а розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про визнання кредиторських вимог, заяви Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про розірвання мирової угоди та розгляд звіту про оплату послуг та витрат керуючого санацією призначено на 21.01.2015 р.

20.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи.

21.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ТОВ "Принт-Флекс" подано документи на вимогу ухвали суду від 10.12.2014 р.

21.01.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області ПАТ "Банк "Український капітал" подано документи на вимогу ухвали суду від 10.12.2014 р.

Ухвалою господарського суду Київської області від 21.01.2015 р. провадження з розгляду заяви Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності про розірвання мирової угоди припинено, клопотання керуючого санацією боржника про встановлення розміру та затвердження оплати послуг останнього задоволено, затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Лахно О.Ю. у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання останнім повноважень керуючого санацією ЗАТ "Єврофлекс", затверджено оплату послуг арбітражного керуючого Лахно О.Ю. та понесені останнім витрати за період виконання останнім повноважень керуючого санацією ЗАТ "Єврофлекс" з 10.09.2014 р. по 10.12.2014 р. на загальну суму 11947,76 грн., оплату послуг здійснити за рахунок коштів кредиторів ЗАТ "Єврофлекс", а саме, ПАТ "Банк "Український капітал" та ТОВ "Алеф Inc" у розмірі пропорційному кредиторським вимогам, розгляд справи відкладено на 25.02.2015 р. зобов'язано керуючого санацією боржника провести загальні збори кредиторів ЗАТ "Єврофлекс", про місце, дату та час яких повідомити усіх осіб, внесених до реєстру вимог кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства ЗАТ "Єврофлекс", протокол подати до суду, розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про визнання кредиторських вимог відкладено на 25.02.2015 р., зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду обґрунтований відзив на заявлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області кредиторські вимоги, зобов'язано Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області подати до суду уточнення до поданої останнім заяви про визнання поточних кредиторських вимог, а саме, розрахунок періоду за який була нарахована заборгованість у розмірі 4651,43 грн., повторно зобов'язано боржника передати керуючому санацією ЗАТ "Єврофлекс" - арбітражному керуючому Лахно Олександру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності ЗАТ "Єврофлекс", повторно зобов'язано боржника письмово погодити з керуючим санацією місце, дату та час проведення інвентаризації майна ЗАТ "Єврофлекс", зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві подати до суду інформаційну довідку про наявність зареєстрованого за ЗАТ "Єврофлекс" (ідентифікаційний код 30951663) нерухомого майна та обтяжень щодо такого майна, а також відомості щодо прав на об'єкти нерухомого майна та їх обтяжень за адресою: Київська область, м. Славутич, Сосновий проїзд, буд. 7 у формі інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та Державного реєстру іпотек до 25.02.2015 р., зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Люсіне Ашотівну подати до суду в строк до 21.01.2015 р. належним чином засвідченні копії: договору купівлі-продажу від 19.12.2013 р. укладеного між ЗАТ "Єврофлекс" та ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС", щодо нежитлової будівлі "Підприємство по виготовленню широкого спектру пакувальних матеріалів флексографським способом друку" за адресою м. Славутич, Сосновий проїзд, буд. 7; рішення органів управління ЗАТ "Єврофлекс" та ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС", щодо укладення вищезазначеного договору, документів про грошову оцінку об'єкта нерухомості (експертизи, акти оцінок, довідки, витяги); документи про повноваження підписантів від ЗАТ "Єврофлекс" та ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС" вищезазначеного договору; документи про проведення розрахунків між ЗАТ "Єврофлекс" та ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС", зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Золоті Ворота" подати до суду інформацію про рух коштів по поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" (ідентифікаційний код 30951663) у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді та повідомити про надходження коштів (дата/сума) від ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС" (ідентифікаційний код 35134009) в строк до 25.02.2015 р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Марфін Банк" подати до суду інформацію про рух коштів на поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" (ідентифікаційний код 30951663) у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді та повідомити про надходження коштів (дата/сума) від ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС" (ідентифікаційний код 35134009) в строк до 25.02.2015 р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Український капітал" подати до суду інформацію про рух коштів на поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" (ідентифікаційний код 30951663) у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді та повідомити про надходження коштів (дата/сума) від ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС" (ідентифікаційний код 35134009) в строк до 25.02.2015 р., зобов'язано Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" подати до суду інформацію про рух коштів на поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" (ідентифікаційний код 30951663) у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді та повідомити про надходження коштів (дата/сума) від ТОВ "ПРИНТ-ФЛЕКС" (ідентифікаційний код 35134009) в строк до 25.02.2015 р.

26.01.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Банк Форум" у відповідь на вимоги ухвали суду надійшов лист від 21.01.2015 р. № 536/1.3.

30.01.2015 р. на адресу господарського суду Київської області у відповідь на вимогу ухвали суду від ПАТ "Банк Форум" надійшов лист від 16.01.2015 р. № 20.

31.01.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Люсіне Ашотівни надійшов лист, яким остання відмовляє в наданні інформації.

02.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від реєстраційної служби надійшов лист про відмову в наданні інформації.

16.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маргарян Люсіне Ашотівни надійшов лист, яким остання відмовляє в наданні інформації.

20.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Банк Золоті Ворота" надійшов лист у відповідь на вимогу ухвали суду.

23.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від реєстраційної служби надійшов лист про відмову в наданні інформації.

23.02.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано документи для долучення до матеріалів справи.

23.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Банк Форум" у відповідь на вимоги ухвали суду надійшов лист від 19.02.2015 р. № 42-Бт/1.3.

23.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області на виконання вимог ухвали суду від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України подано витребувані документи.

Крім того, 23.02.2015 р. від Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України на адресу господарського суду Київської області надійшла заява про розірвання мирової угоди.

24.02.2015 р. на адресу господарського суду Київської області від ПАТ "Марфін Банк" надійшов лист у відповідь на вимогу ухвали суду.

Присутнім у судовому засіданні керуючим санацією боржника подано на затвердження звіт про оплату послуг та витрат арбітражного керуючого (керуючого санацією).

Ухвалою господарського суду Київської області від 25.02.2015 р. затверджено звіт про оплату послуг арбітражного керуючого Лахно О.Ю. та понесені останнім витрати за період виконання останнім повноважень керуючого санацією ЗАТ "Єврофлекс" з 11.12.2014 р. по 11.02.2015 р. на загальну суму 7605,20 грн., оплату послуг здійснити за рахунок коштів кредиторів ЗАТ "Єврофлекс", а саме, ПАТ "Банк "Український капітал" та ТОВ "Алеф Inc" у розмірі пропорційному кредиторським вимогам, розгляд справи відкладено на 18.03.2015 р., розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про визнання кредиторських вимог відкладено на 18.03.2015 р., повторно зобов'язано керуючого санацією боржника подати до суду обґрунтований відзив на заявлені Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області кредиторські вимоги, розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про розірвання мирової угоди призначено на 18.03.2015 р., викликано в судове засідання уповноваженого представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області, явку останнього визнано обов'язковою, повторно зобов'язано боржника передати керуючому санацією ЗАТ "Єврофлекс" - арбітражному керуючому Лахно Олександру Юрійовичу бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки і штампи, матеріальних та інших цінностей ЗАТ "Єврофлекс", повторно зобов'язано боржника письмово погодити з керуючим санацією місце, дату та час проведення інвентаризації майна ЗАТ "Єврофлекс".

18.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області представником Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області подано заяву про відкликання заяви про розірвання мирової угоди.

Крім того, 18.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області керівником боржника подано заяву про долучення до матеріалів справи доказів сплати заборгованості боржника перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області у розмірі 4651,43 грн.

18.03.2015 р. через канцелярію господарського суду Київської області керуючим санацією боржника подано клопотання про витребування доказів.

У судовому засіданні, розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про визнання кредиторських вимог, суд встановив наступне.

Як вбачається з прохальної частини вказаної заяви, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області просить суд визнати останнє кредитором ЗАТ "Єврофлекс" з грошовими вимогами у розмірі 4651,43 грн.

Проте, як вже було зазначено, представником боржника подано до суду докази здійснення розрахунків по заборгованості ЗАТ "Єврофлекс" перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області у сумі 4651,43 грн. (платіжне доручення від 17.03.2015 р. № 112).

Відповідно до п. 1-1 частини першої ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У п. 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу , знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.

З огляду на викладене, враховуючи, що заборгованість боржника перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області погашена в повному обсязі, розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про визнання останнього кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4651,43 грн. суд вирішив припинити.

Крім того, розглянувши заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області, подану до суду 18.03.2015 р. (вх. № 6266/15), якою останнє відкликає заяву про розірвання мирової угоди укладеної між ЗАТ "Єврофлекс" та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області та затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 р.

Зазначена заява обґрунтована здійсненням боржником погашення заборгованості перед Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області в повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

Частиною четвертою вказаної статті передбачено, що про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Згідно з статтею 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

З огляду на викладене, а також враховуючи, що відмова Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області від поданої останнім заяви про розірвання мирової угоди не суперечить чинному законодавству та не порушує будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, суд її приймає та припиняє провадження з розгляду заяви про розірвання мирової угоди.

Як вбачається з матеріалів справи, керуючим санацією боржника до суду подано клопотання про витребування доказів, а саме, останній, серед іншого, просить суд витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни належним чином засвідчені копії документів, суд дослідивши дане клопотання вважає за необхідне в цій частині його задовольнити.

Проте, вказаним клопотанням, крім зазначеного, керуючий санацією боржника просить суд витребувати у ТОВ «Принт-Флекс» копію належним чином завіреного договору купівлі-продажу укладеного між ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД», 23.01.2015 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни та документів на підтвердження розрахунків за вказаним договором; витребувати у ТОВ «Валіант ЛТД» копію належним чином завіреного договору купівлі-продажу укладеного між ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД», 23.01.2015 р. посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр Оксани Станіславівни, документів на підтвердження розрахунків за вказаним договором та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо нежитлової будівлі «Підприємство по виготовленню широкого спектру пакувальних матеріалів флексографським способом друку» за адресою: Київська обл., м. Славутич, Сосновий проїзд, буд. 7; витребувати у ПАТ «Банк Богуслав» інформацію про рух грошових коштів на поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді.

До вищезазначеного клопотання суд ставиться критично, з огляду на те, що ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД» не є учасниками судового провадження, а відтак у суду відсутні повноваження зобов'язувати вищезазначених осіб на здійснення будь-яких дій, а отже клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Щодо клопотання в частині витребування у ПАТ «Банк Богуслав» інформації про рух грошових коштів на поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді, суд також залишає його без задоволення, з огляду на те, що керуючим санацією боржника не подано будь-яких доказів того, що останній, в ході здійснення свої повноважень у даній справі, звертався до Банку з відповідним клопотанням.

У судовому засіданні 18.03.2015 р., розглянувши прийняте комітетом кредиторів ЗАТ "Єврофлекс" рішення (протоколи № 1 та № 3), яке підтверджене загальними зборами кредиторів (протокол № 2), про визнання боржника банкрутом, відкриття його ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором ЗАТ "Єврофлекс" - арбітражного керуючого Лахно О.Ю., суд встановив наступне.

Згідно з частиною першою та частиною третьою статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за п'ятнадцять днів до закінчення санації, а також за наявності підстав для дострокового припинення санації керуючий санацією зобов'язаний надати комітету кредиторів письмовий звіт і повідомити членів комітету кредиторів про час і місце проведення засідання комітету кредиторів. Одночасно із звітом керуючий санацією вносить до комітету кредиторів одну з пропозицій, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Як вбачається з протоколів комітету кредиторів ЗАТ "Єврофлекс", керуючим санацією боржника надано комітету кредиторів звіт про виконану останнім роботу в процедурі санації боржника, в якому керуючий санацією боржника повідомив комітет кредиторів про відсутність бажаючих взяти участь у санації боржника та відсутність заяв від кредиторів і боржника про укладення мирової угоди, даний звіт комітетом кредиторів прийнято до уваги.

Згідно з частиною п'ятою статті 21 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за наслідками розгляду звіту керуючого санацією комітет кредиторів приймає рішення про звернення до господарського суду з клопотанням щодо: припинення процедури санації у зв'язку з виконанням плану санації і відновленням платоспроможності боржника; продовження встановленого строку процедури санації; припинення процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; припинення процедури санації і укладення мирової угоди. У разі виникнення обставин, що є підставою для припинення процедури санації, комітет кредиторів може прийняти відповідне рішення за відсутності звіту керуючого санацією.

У зв'язку з наведеним, а також враховуючи складне фінансове становище ЗАТ "Єврофлекс", голова комітету кредиторів - ПАТ "Банк "Український капітал" на засіданні комітету кредиторів запропонував звернутись до суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом та відкриття його ліквідаційної процедури. На що, комітет кредиторів одноголосно прийняв рішення про припинення процедури санації ЗАТ "Єврофлекс" та визнання боржника банкрутом і відкриття його ліквідаційної процедури (протокол комітету кредиторів від 05.12.2014 р. № 1 та протокол комітету кредиторів від 20.01.2015 р. № 2).

Крім того, на засіданнях комітету кредиторів ЗАТ "Єврофлекс" 05.12.2014 р. та 20.01.2015 р., кредиторами, серед іншого, було прийнято рішення про призначення у справі № 9/14б-05/3-08 ліквідатором ЗАТ "Єврофлекс" - арбітражного керуючого Лахно О.Ю.

Частиною восьмою статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення, зокрема, про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Частиною дев'ятою статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

З огляду на те, що комітетом кредиторів прийнято рішення про припинення процедури санації боржника та перехід до процедури ліквідації ЗАТ "Єврофлекс" одноголосно, крім того, дане рішення підтверджено загальними зборами кредиторів ЗАТ "Єврофлекс", проведеними керуючим санацією боржника 20.02.2015 р., рішення яких оформлено протоколом № 3, суд приходить до висновку, що рішення комітету кредиторів боржника є правомірними та прийнятими у відповідності до вимог чинного законодавства України.

У випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру, як це передбачено частиною першою статті 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Враховуючи вищевикладені норми Закону, а також відсутність бажаючих взяти участь у санації боржника та складне фінансове становище ЗАТ "Єврофлекс", з огляду на прийняте комітетом кредиторів рішення, суд визнає ЗАТ "Єврофлекс" банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

19.01.2013 р. набрала законної сили нова редакція Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Відповідно до абз. 3 ч. 1 1 Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Таким чином, суд в подальшому при розгляді справи про банкрутство ЗАТ "Єврофлекс" застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, що діє з 19.01.2013 року.

Згідно з ч. 1 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у постанові про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури господарський суд призначає ліквідатора банкрута з урахуванням вимог, установлених цим Законом, з числа арбітражних керуючих, якщо інше не передбачено цим Законом.

За пропозицією комітету кредиторів, ліквідатором банкрута вирішено призначити арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1109 від 04.06.2013 р.; адреса: 04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1), який виконував функції керуючого санацією боржника і надав суду відповідну згоду.

Відповідно до абз. 2 частини другої статті 4 та положення частини шостої Розділу Х "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" одна і та ж особа може здійснювати повноваження арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на всіх стадіях провадження у справі про банкрутство відповідно до вимог цього Закону.

Згідно з ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Розглянувши пропозицію комітету кредиторів про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича, суд дійшов висновку, що його кандидатура відповідає вимогам ст. 97 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", а тому вважає за доцільне призначити ліквідатором ЗАТ "Єврофлекс" арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1109 від 04.06.2013 р.; адреса: 04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

Враховуючи вищевикладене, суд припиняє процедуру санації ЗАТ "Єврофлекс", визнає останнього банкрутом та відкриває відносно нього ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначає арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича.

Відповідно до частини третьої статті 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, суд за допомогою автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" здійснює офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Провадження з розгляд заяви Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області про визнання останнього кредитором з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4651,43 грн. припинити.

2. Прийняти відмову Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області від поданої останнім заяви про розірвання мирової угоди, розгляд заяви про розірвання мирової угоди укладеної між ЗАТ "Єврофлекс" та Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Славутичі Київської області, затвердженої ухвалою господарського суду Київської області від 29.06.2011 р., припинити.

3. Клопотання в частині витребування у ТОВ «Принт-Флекс» копії належним чином завіреного договору купівлі-продажу укладеного між ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД», 23.01.2015 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр Оксаною Станіславівною та документів на підтвердження розрахунків за вказаним договором; витребування у ТОВ «Валіант ЛТД» копії належним чином завіреного договору купівлі-продажу укладеного між ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД», 23.01.2015 р. посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр Оксаною Станіславівною, документів на підтвердження розрахунків за вказаним договором та витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності щодо нежитлової будівлі «Підприємство по виготовленню широкого спектру пакувальних матеріалів флексографським способом друку» за адресою: Київська обл., м. Славутич, Сосновий проїзд, буд. 7; витребування у ПАТ «Банк Богуслав» інформації про рух грошових коштів на поточних рахунках ЗАТ "Єврофлекс" у період з 19.12.2013 р. по день надання відповіді залишити без задоволення.

4. Припинити процедуру санації боржника - Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» та припинити повноваження арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича, як керуючого санацією боржника.

5. Визнати банкрутом Закрите акціонерне товариство «Єврофлекс» (07100, Київська область, місто Славутич, ПРОМБАЗА, РБУ, код ЄДРПО України - 30951663) та відкрити його ліквідаційну процедуру.

6. Господарську діяльність Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» (07100, Київська область, місто Славутич, ПРОМБАЗА, РБУ, код ЄДРПО України - 30951663) завершити.

7. Строк виконання всіх грошових зобов'язань Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» (07100, Київська область, місто Славутич, ПРОМБАЗА, РБУ, код ЄДРПО України - 30951663) вважати таким, що настав.

8. Призначити ліквідатором банкрута - Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» (07100, Київська область, місто Славутич, ПРОМБАЗА, РБУ, код ЄДРПО України - 30951663) арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1109 від 04.06.2013 р.; адреса: 04212, АДРЕСА_1; ідентифікаційний код - НОМЕР_1).

9. Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

10. Звільнити керівника банкрута з роботи у зв'язку з банкрутством Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» та припинити повноваження власника (власників) майна банкрута. З 18.03.2015 р. до ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича переходять права керівника (органів управління) банкрута Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс».

11. Здійснити офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника - Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» (07100, Київська область, місто Славутич, ПРОМБАЗА, РБУ, код ЄДРПО України - 30951663) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

12. Встановити строк в два місяці від дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет для пред'явлення кредиторами вимог за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства.

13. У зв'язку з здійсненням переходу до застосування нової редакції Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 4212-VI від 22.12.2011 р., зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича привести реєстр вимог кредиторів Закритого акціонерного товариства «Єврофлекс» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" і з урахуванням її вимог вирішити питання щодо переобрання представницьких органів кредиторів (зборів кредиторів та комітету кредиторів).

14. Зобов'язати ліквідатора банкрута протягом двох тижнів по закінченню встановленого пунктом 12 постанови строку подати на затвердження до суду реєстр вимог кредиторів банкрута.

15. Попередити ліквідатора про необхідність суворого дотримання чинного законодавства, зокрема, положень ст. ст. 41, 43, 44, 45, 98, 107 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та діяти розумно, добросовісно в інтересах кредиторів та банкрута.

16. Зобов'язати ліквідатора арбітражного керуючого Лахно Олександра Юрійовича відповідно до статей 41-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виконати ліквідаційну процедуру банкрута у строк, передбачений даним Законом, за результатами роботи по ліквідації підприємства-банкрута надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, акти інвентаризації майна, перелік ліквідаційної маси, акти оцінки майна, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси, договори купівлі - продажу майна банкрута та акти приймання передачі майна, реєстр вимог кредиторів з доказами про розміри задоволених вимог кредиторів, докази про закриття рахунків в банківських установах, копії повідомлень органу державної податкової служби, пенсійного фонду, центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази, що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу з ліквідації банкрута, забезпечити збереженість архівних документів банкрута, які підлягають обов'язковому зберіганню, надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, дані про фінансове становище і майно боржника, використання коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, ліквідаційний баланс банкрута та пояснювальну записку до нього.

17. Зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Скляр Оксану Станіславівну подати до суду належним чином засвідченні копії:

- договору купівлі-продажу, укладеного між ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД», посвідченого 23.01.2015 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Скляр Оксаною Станіславівною, щодо нежитлової будівлі «Підприємство по виготовленню широкого спектру пакувальних матеріалів флексографським способом друку" за адресою м. Славутич, Сосновий проїзд, буд. 7;

- рішення органів управління ТОВ «Принт-Флекс» (код ЄДРПО України 35134009) та ТОВ «Валіант ЛТД» (код ЄДРПО України 35877092), щодо укладення вищезазначеного договору;

- документів про грошову оцінку об'єкта нерухомості нежитлової будівлі за адресою Київська обл., м. Славутич, Сосновий проїзд, буд. 7 (експертизи, акти оцінок, довідки, витяги);

- документів про повноваження підписантів від ТОВ «Принт-Флекс» та від ТОВ «Валіант ЛТД» вищезазначеного договору;

- статутів ТОВ «Принт-Флекс» (код ЄДРПО України 35134009) та ТОВ «Валіант ЛТД» (код ЄДРПО України 35877092);

- документів про проведення розрахунків на підставі вищезазначеного договору купівлі-продажу між ТОВ «Принт-Флекс» та ТОВ «Валіант ЛТД».

18. Попередити учасників судового провадження про відповідальність за незаконні дії під час проведення процедур банкрутства у встановленому законом порядку.

Копію постанови надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, ДПІ у м. Славутичі ГУ ДФС у Київській області (07101, м. Славутич, пр. Дружби Народів, 17-А), ВДВС Славутицького МУЮ (07100, м. Славутич, Московський квартал, 12), Реєстраційній службі Славутицького МУЮ (07100, м. Славутич, Героїв Дніпра, 2) прокуратурі Київської області, Скляр О.С. (01010, АДРЕСА_2) та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Повний текст постанови складено 31.03.2015 р.

Суддя А.В. Лопатін