cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"31" березня 2015 р.Справа № 922/874/15
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
при секретарі судового засідання А.В. Васильєв
розглянувши матеріали справи
за позовом Прокурора м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне в інтересах держави в особі в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Бюро Технічної Інвентаризації" Рубіжанської міської ради Луганської області , м. Рубіжне до Приватного підприємства "Ромалекс", м. Рубіжне Луганської області про стягнення 4556,49 грн. за участю представників:
прокурора - Хряк О.О., службове посвідчення № 028256 від 15.08.2014 року;
позивача - не з'явився;
відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Рубіжне Луганської області, м. Рубіжне в інтересах держави в особі Комунального підприємства "Бюро Технічної Інвентаризації" Рубіжанської міської ради Луганської області , м. Рубіжне (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Приватного підприємства "Ромалекс", м. Рубіжне Луганської області про стягнення 4556,49 грн. В обґрунтування своїх позовних вимог прокурор посилається на неналежне виконання з боку відповідача покладених на нього обов'язків за Договором оренди № 6 від 18.04.2012 року, з урахуванням чого просить суд стягнути з відповідача заборгованість з орендної платив розмірі 4556,49 грн. Також до стягнення заявлені судові витрати.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 14 лютого2015 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі № 922/874/15 та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 17 березня 2015 року об 11:00.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 березня 2015 року клопотання позивача та відповідача про розгляд даної справи без уповноважених представників позивача та відповідача задоволено, усне клопотання прокурора про відкладення розгляду справи задоволено та розгляд справи № 922/874/15 відкладено на 31 березня 2015 р. об 11:00год., відповідно до приписів ст. 77 ГПК України.
30.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшли пояснення (вх. № 12539), яке досліджено та долучено судом до матеріалів справи.
31.03.2015 року через канцелярію суду, до матеріалів справи від прокурора надійшло клопотання про продовження спору (12539).
Прокурор в призначене судове засідання та підтримав подане раніше клопотання про продовження спору (12539), яке просить суд задовольнити.
Позивач та відповідач в призначене судове засідання не з'явились.
Розглянувши клопотання прокурора про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну (вх. № 12539) суд визнав його таким, що підлягає задоволенню, а строк вирішення даного спору - продовжити, на підставі ч. 3 ст. 69 ГПК України, на п'ятнадцять днів до 28 квітня 2015 року.
Відповідно до приписів ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно з вимогами ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.
З огляду на наведене, враховуючи задоволене судом клопотання прокурора про продовження строку вирішення даного спору за межі двомісячного терміну з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання прокурора про продовження строку вирішення спору (вх. № 12539) - задовольнити.
Строк розгляду справи продовжити на п'ятнадцять днів, до 28 квітня 2015 року.
2. Розгляд справи № 922/874/15 відкласти на "21" квітня 2015 р. о 10:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 224.
3. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 14.02.2015 року в повному обсязі та надати додаткові докази в обґрунтування своїх вимог та заперечень.
4.Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.
Суддя Є.М. Жиляєв /справа № 922/874/15/
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 31.03.2015 |
Оприлюднено | 09.04.2015 |
Номер документу | 43435018 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Жиляєв Є.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні