ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ 29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
УХВАЛА "03" квітня 2015 р. 924/491/15 Господарський суд Хмельницької області у складі судді Олійника Ю.П., розглянувши матеріали за заявою
Приватного підприємства "Лібо-Пласт" с.Грузевиця, Хмельницька область до Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торговельного підприємства "Агропереробка" с. Велика Омеляна, Рівенська область про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду ВСТАНОВИВ: ПП "Лібо-пласт" звернулось до господарського суду із заявою про видачу виконавчого документу про примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Хмельницькій торгово-промисловій палаті (третейський суддя А.М.Касянюк) від 19.03.15 по справі №10-02-02/2015 відповідно до ст.ст. 122-7, 122-8 ГПК України. Згідно з ч.2 ст. 122-8 ГПК України до заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду додаються: 1) оригінал рішення третейського суду або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена; 2) оригінал третейської угоди або належним чином завірена її копія; 3) документ, що підтверджує сплату судового збору; 4) копія заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду відповідно до кількості учасників судового розгляду; 5) довіреність або інший документ, що підтверджує повноваження особи на підписання заяви. Судом встановлено, що до поданої ПП "Лібо-пласт" заяви про видачу виконавчого документу на виконння рішення третейського суду не додана її копія для відповідача. Судом враховується, що згідно з ч.3 ст.122-8 ГПК України заява про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у ст.122-8 повертається особі, яка її подала, в порядку, встановленому ст.63 цього Кодексу. Згідно з ст. 63 ГПК суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше трьох днів з дня її надходження, про що виносить ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення. У зв'язку з неподанням ПП "Лібо-пласт" копії заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського та з врахуванням викладеного вище, суд вважає за необхідне заяву повернути без розгляду. Керуючись ст. ст.63, 122-8, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ: Заяву ПП "Лібо-пласт"повернути без розгляду. Повернути Приватному підприємству "Лібо-Пласт" с.Грузевиця, Хмельницька область, код ЄДРПОУ 34282404) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), перерахований згідно квитанції № 146 від 31.03.15, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI. Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 10 аркушах. Суддя Ю.П. Олійник Віддрук. 3 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (с. Грузевиця Хмельницького району) рек. 3 - відповідачу (вул. Я.Гашенка, 120, с. Велика Омеляна Рівненської обл.) пр.
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону