Ухвала

від 14.02.2015 по справі 814/3735/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 лютого 2015 р. № 814/3735/14 Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Лебедєва Г.В., розглянувши адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства "Миколаївський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року в сумі 1750,67 грн., -

В С Т А Н О В И В: До суду надійшов адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства "Миколаївський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року в сумі 1750,67 грн.

Ухвалою суду від 09.12.2014 року позовну заяву залишено без руху та позивачу наданий строк для усунення недоліків позовної заяви до 26.12.2014 року шляхом надання до суду документів, якими позивач обґрунтовує заявлені ним позовні вимоги.

24.12.2014 року від представника управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою суду від 26.12.2014 року позивачу було продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви до 12.02.2015 року.

В свою чергу, на виконання вимог ухвали суду від 26.12.2014 року до канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду з боку позивача 12.02.2015 року надані належним чином засвідчені копії документів, які зазначені в ухвалі суду від 09.12.2014 року.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КАС України, питання про відкриття провадження у справі суддя вирішує протягом трьох днів, з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Отже, як вбачається з викладеного, позивачем усунуто недоліки позовної заяви у строк, визначений ухвалою суду від 26.12.2014 року та в межах строку, визначеного ч.4 ст. 107 КАС України.

Таким чином, враховуючи викладене, суддя вважає, що справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду, підстав для повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження по справі згідно ст.109 КАС України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 23, 71, 107, 110, 121, 160 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва до приватного підприємства "Миколаївський комбінат будівельних матеріалів" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.11.2014 року по 30.11.2014 року в сумі 1750,67 грн.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Запропонувати позивачу, у разі наявності, надати до суду додаткові докази, якими обґрунтовуються позовні вимоги у строк до 03 березня 2015 року.

Запропонувати відповідачу у відповідності до п.5 ч.5 ст. 107 КАС України надати до суду письмові заперечення проти позову у строк до 03 березня 2015 року.

Закінчити підготовче провадження у справі і призначити дану справу до судового розгляду на 03 березня 2015 р. - 12:45 год. в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001, тел./факс 50-77-82, inbox@adm.mk.court.gov.ua, web: www.court.gov.ua, ЄДПРОУ: 35356555.

Звернути увагу сторін на наступне: надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені; представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати при собі документи, що підтверджують особу, займану ними посаду та повноваження на ведення справи у суді (паспорт, службове посвідчення, оригінал довіреності та завірена копія у справу).

Копію ухвали направити сторонам у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Лебедєва