Ухвала
від 31.03.2015 по справі 817/843/15
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                                                                                                                                              У Х В А Л А                                                                                                        Справа  №817/843/15 31 березня 2015 року                                                                        м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву   Млинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області     до Приватного підприємства "ВКЗ-ДЕБЮТ"                про стягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В : Млинівська об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області  звернулась до суду з позовом до  Приватного підприємства "ВКЗ-ДЕБЮТ"  про стягнення податкового боргу по  орендній платі за землю в сумі 2983,54 грн., який виник на підставі декларацій №1400001422 від 31.01.2014 та №1500001041 від 18.02.2015. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, У Х В А Л И В: 1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Млинівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області     до  Приватного підприємства "ВКЗ-ДЕБЮТ"       про стягнення податкового боргу. 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.               Суддя                                                                                  Дорошенко Н.О.                                                     

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено09.04.2015
Номер документу43435954
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/843/15

Постанова від 09.04.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 31.03.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні