Постанова

від 01.10.2014 по справі 817/2096/14

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 817/2096/14 01 жовтня 2014 року   м. Рівне Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. за участю секретаря судового засідання Маринич В.М. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі: позивача: представник не прибув, відповідача: представник не прибув   розглянувши у відкритому судовому засіданні питання прийняття додаткової постанови  у адміністративній справі за позовом              Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегатрейд"                                            до             Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області                                           про визнання протиправною та скасування вимоги та рішення, -                                                        ВСТАНОВИВ : Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегатрейд" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м.Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області        про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 15.05.2014 року №1671-25 та рішення про опис майна від 15.05.2014 року №93. 15.09.2014 року Рівненським окружним адміністративним судом в справі №817/2096/14 винесено постанову, якою в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с.118-123). В свою чергу, в постанові суду не вирішено питання про судові витрати. За таких обставин, ухвалою суду від 19.09.2014 року вказане питання постановлення додаткового судового рішення стосовно вирішення питання про судові витрати призначено до розгляду у судовому засіданні на 01.10.2014 року (а.с.124). Представники сторін в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду (а.с. 127,128). Відповідно до ч.3 ст.168 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалює додаткове судове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання. Згідно з ч.1 ст.168  Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати. Як вбачається з адміністративного позову вказана позовна заява має одночасно майновий і немайновий характер. Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що розмір судового збору за подання адміністративного позову: - майнового характеру становить 2 відсотки розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 4 розмірів мінімальної заробітної плати; - немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати. В силу положень ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік"  розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року становить 1218,00 грн. Відтак, розмір судового збору за подання даного адміністративного позову майнового характеру становить 4872,00 грн. (274338,49*2%=5486,80>4872,00), немайнового характеру становить 73,08 грн. В свою чергу, ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що під час подання адміністративного позову майнового характеру сплачується 10 відсотків розміру ставки судового збору. Решта суми судового збору стягується з позивача або відповідача пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимоги. Позивачем під час подання адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 73,08 грн., що підтверджується платіжним дорученням №848 від 24.07.2014 року та 487,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №858 від 31.07.2014 року (а.с.2,14). Враховуючи наведене, судовий збір в розмірі 4384,80 грн. (4872-487,20=4384,80) присуджується на користь Державного бюджету України за рахунок позивача.   Керуючись статтями  160-163, 168 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - ПОСТАНОВИВ: Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Мегатрейд" (код ЄДРПОУ 37511986) на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 4384,80 грн. (Чотири тисячi триста вісімдесят чотири грн. 80 коп.).   Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду. Суддя                                                    Гломб Ю.О. ухвалено додаткове судове рішення, в тому числі за ініціативою суду