ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 30 березня 2015 року № 813/1226/15 зал судових засідань № 8 Львівський окружний адміністративний суд в складі: головуючої судді Братичак У.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Зорепад" про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, - в с т а н о в и в: На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області до ТзОВ "Зорепад" про стягнення податкового боргу з рахунків у банкахв сумі 24496,65 грн. Представники сторін в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без їх участі до суду не надходило. Враховуючи відсутність перешкод для розгляду справи в судовому засіданні без участі сторін, суд вважає за можливе розглянути справу відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України в порядку письмового провадження на основі наявних в матеріалах справи доказах. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України і на даний час має податковий борг на загальну суму 24496,65 грн. Проте, відповідачем не вживаються заходи щодо погашення вказаного боргу. Дослідивши подані документи і матеріали справи, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав. Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «Зорепад» зареєстроване як юридична особа Реєстраційною службою Червоноградського міського управління юстиції Львівсько області 09.06.1997 року, присвоєно код ЄДРПОУ – 13828628, що підтверджується випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Як вбачається із матеріалів справи, заборгованість відповідача складається із податку на додану вартість в сумі 22437,97 грн. та податку на майно в сумі 2058,68 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість від 06.03.2015 р. №1730/555/13-13-25/10. Податковий борг відповідача з ПДВ складається з розстроченого боргу в сумі 10386,57 грн. згідно Договору про розстрочення податкового боргу від 30.07.2014 року №19 та несплаченого в строки, передбачені вказаним договором та грошових зобов'язань, визначених у податкових повідомленнях-рішеннях: - №0001362200 від 20.06.2014 року на суму 510 грн.; - №0000511500 від 18.08.2014 року на суму 491 грн.; - №0000521500 від 18.08.2014 року на суму 121 грн.; - №0003231500 від 22.12.2014 року на суму 363,55 грн. Вказані податкові повідомлення-рішення ні в адміністративному, ні в судовому порядку відповідач не оскаржував. Щодо земельного податку. Вказаний борг виник на підставі самостійно поданих відповідачем розрахунків земельного податку від 06.02.2014 р., від 30.01.2015 р., від 02.03.2015 р. (граничні строки сплати – 30.12.2014 р., 30.01.2015 р., 02.03.2015 р.) та несплачених по них узгоджених сум грошових зобов'язань, всього на загальну суму 2058,68 грн. Вирішуючи спір по суті суд зазначає таке. Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України, платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи і подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів. Згідно з пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг – сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Відповідно до пп. 20.1.28 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом. Як вбачається з положень пп. 41.1, 41.5 ст. 41 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби. Органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень є органами стягнення. Відповідно до ст. 54 Податкового кодексу України, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої декларації, а податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення. Згідно з п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у п.п. 54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 вказаного Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання у встановлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкову вимогу. На виконання вимог п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, податковий орган надіслав на адресу відповідача податкову вимогу від 18.06.2014 р. № 1114-25 на суму 306,30 грн. Однак, вказана вимога відповідачем не погашена. Отже, станом на день розгляду справи, загальна сума податкового боргу є узгодженою та становить 24496,65 грн. Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини. Відповідач не надав суду доказів погашення вказаної вище суми податкового боргу. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог про стягнення з рахунків відповідача у банках, обслуговуючих платника, коштів в сумі 24496,65 грн. Відповідно до вимог ст. 94 КАС України судові витрати зі сторін не стягуються. Керуючись ст.ст., 69-71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, - П О С Т А Н О В И В : 1.Адміністративний позов задовольнити повністю. 2.Стягнути на користь Державного бюджету України з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Зорепад» (код ЄДРПОУ - 13828628) у банках кошти в розмірі 24496 грн. 65 коп. (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто шість гривень шістдесят п'ять копійок). Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 КАС України. Повний текст постанови складений та підписаний 03.04.2015 року. Cуддя Братичак У.В.
Суд | Львівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2015 |
Оприлюднено | 09.04.2015 |
Номер документу | 43436673 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Братичак Уляна Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні