Ухвала
від 21.03.2013 по справі 2а/1770/3741/2012
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                    У Х В А Л А                                                                                                                 Справа №2а/1770/3741/2012          21 березня 2013 р.                                                                                                                м. Рівне             Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Гломба Ю.О. розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові від 23.11.2012 року по справі за позовом: Державної податкової інспекції у місті Рівному Рівненської області Державної податкової служби        до Приватного підприємства "Євростандарт Р"                  щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, В С Т А Н О В И В: Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року по справі №2а/1770/3741/2012 задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Євростандарт Р" щодо накладання арешту на кошти та інші цінності Приватного підприємства "Євростандарт Р" (ЄДРПОУ 36466854), що знаходяться в банках на рахунках: № 26005000149556, відкритому 08.09.2010 року в ВАТ "СЕБ БАНК" у м.Києві, МФО 300175 (валюта - українська гривня); № 26043006149556, відкритому 27.07.2011 року в ВАТ "СЕБ БАНК" у м.Києві, МФО 300175 (валюта - українська гривня); № 6053007149556, відкритому 29.10.2010 року в ВАТ "СЕБ БАНК" у м.Києві, МФО 300175 (валюта - українська гривня); № 26009301154164, відкритому 06.05.2009 року в Ф.Рівненське обласне УП ВАТОЩАД у м.Рівне, МФО 333368 (валюта - українська гривня); № 2600900018095, відкритому 13.05.2009 року в Ф-Я ВАТ "УКРЕКСІМБАНК" у м.Рівне, МФО 333539 (валюта - українська гривня). 19.03.2013 року від Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби надійшла заява про виправлення описки у постанові від 23.11.2012 року, а саме: у резулятивній частині постанови в абз. 2 замість правильного номеру рахунку відповідача - № 26053007149556, вказано № 6053007149556. Судом встановлено, що в постанові від 23.11.2012 року було допущено описку:   - у резулятивній частині постанови в абзаці 2: номер рахунку вказано "№ 6053007149556", замість вірного - "№ 26053007149556". Враховуючи викладене, по тексту постанови Рівненського окружного адміністративного суду від 23.11.2012 року по справі №2а/1770/3741/2012 слід внести відповідне виправлення. Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України,  суд,- У Х В А Л И В: Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті постанови, описку, допущену в постанові Рівненського окружного адміністративного суду від "23" листопада 2012 року по справі №2а/1770/3741/2012 за позовом Державної податкової інспекції у м.Рівному Рівненської області Державної податкової служби до Приватного підприємства "Євростандарт Р" щодо накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків, що знаходяться в банку, замінивши у резулятивній частині постанови цифри - "№ 6053007149556" цифрами - "№ 26053007149556". Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.                                                 Суддя                                                              Гломб Ю.О.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення21.03.2013
Оприлюднено09.04.2015
Номер документу43436678
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1770/3741/2012

Ухвала від 21.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Постанова від 23.11.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

Ухвала від 26.09.2012

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Гломб Ю.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні