ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Вінниця
30 березня 2015 р. Справа № 802/634/15-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Яремчука К.О.,
за участі секретаря судового засідання Крисько І.В.,
представника позивача Гушан І.А.,
у відсутність представника відповідача,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області
до: товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Інжиніринг"
про: стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
10 березня 2015 року до Вінницького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "АВК Інжиніринг" про стягнення податкового боргу.
Обгрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що за відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в загальному розмірі 4528 гривень 74 копійки, яка в добровільному порядку не погашена, у зв'язку із чим позивач вимушений звернутись до суду з вимогами щодо її стягнення.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, посилаючись при цьому на обставини, що наведені у позовній заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши адміністративну справу, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВК Інжиніринг" перебуває на податковому обліку у Вінницькій об'єднаній державній податковій інспекції.
Із матеріалів справи випливає, що за відповідачем рахується заборгованість, що виникла в зв'язку з несплатою ним податку на додану вартість в загальному розмірі 4528 гривень 74 копійки.
Розмір заборгованості в сумі 4528 гривень 74 копійок підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0033891501 від 10 жовтня 2014 року (а.с.09), витягом з облікової картки платника податку (а.с.07-08).
Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.
Згідно з пунктом 57.3 статті 57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктох 54.3.1 - 54.3.6 пнкту 54.3 статті 54 ПК України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення - рішелня, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).
Пункт 59.5 статті 59 ПК України визначає, що у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.
Статтею 20 Податкового кодексу України визначено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу, звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, що має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
01 грудня 2014 року органом державної податкової служби складено податкову вимогу №5976-25 щодо сплати відповідачем наявного податкового боргу. Проте вказана вимога залишилася невиконаною.
Відтак, за відповідачем рахується заборгованість, що виникла в зв'язку з несплатою останнім грошового зобов'язання зі сплати податку на додану вартість в загальному розмірі 4528 гривень 74 копійки.
Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості відповідачем на день розгляду справи, суду не надано.
За таких обставин суд вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а відтак позов підлягає задоволенню.
Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю "АВК Інжиніринг" (вул. Квятека, 20, м. Вінниця, 21000, код ЄДРПОУ 37898067) кошти в сумі 4528 (чотири тисячі п'ятсот двадцять вісім) гривень 74 копійки.
Постанова набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Яремчук Костянтин Олександрович
Суд | Вінницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2015 |
Оприлюднено | 09.04.2015 |
Номер документу | 43436709 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вінницький окружний адміністративний суд
Яремчук Костянтин Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні