Ухвала

від 03.04.2015 по справі 15/01-08-89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"03" квітня 2015 р.Справа № 15/01-08-89

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" про видачу дублікату наказу в порядку ст. 120 Господарського процесуального кодексу України по справі № 15/01-08-89 за позовом Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 533 770,54 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора м. Одеси звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення на користь позивача в особі Одеського обласного управління заборгованості за кредитним договором № 29 від 06.07.2007 р. в сумі 533 770,54 грн., у тому числі 33 600,00 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 466 400,00 грн. залишку боргу по кредиту, 31 586, 79 грн. заборгованості по відсоткам, 1130,71 грн. пені по відсоткам, 1053,04 грн. пені по кредиту.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 12.01.2008 р. порушено провадження у справі № 15/01-08-89 та справу призначено до розгляду в засіданні суду.

Рішенням господарського суду Одеської області від 07 березня 2008 р. у справі № 15/01-08-89 позовну заяву Заступника прокурора м. Одеси в інтересах держави в особі Кабінету міністрів України в особі Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 533 770,54 грн. задоволено у повному обсязі, а саме: з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 стягнуто на користь Відкритого акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі Одеського обласного управління „Ощадбанк" 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 31 586,79 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1053,04 грн. пені по несвоєчасно сплаченій суми кредиту, 1130,71 грн. пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам.

25.03.2008 р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області був виданий наказ про його примусове виконання щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Банку 500 000,00 грн. заборгованості за кредитом; 31 586,79 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1053,04 грн. пені по несвоєчасно сплаченій суми кредиту, 1130,71 грн. пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам.

19.01.2015 р. Публічне акціонерне товариство „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу суду від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 до виконання та видачу дублікату вказаного наказу суду в порядку ст.ст. 120, 119 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської від 10.03.2015 р. по справі № 15/01-08-89 вказану заяву ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" задоволено частково, а саме: поновлено Публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Банку 500000,00 грн. заборгованості за кредитом; 31 586,79 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1053,04 грн. пені по несвоєчасно сплаченій суми кредиту, 1130,71 грн. пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам; у задоволенні заяви ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" в частині вимог про видачу дублікату наказу господарського суду Одеської області від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 відмовлено.

01.04.2015 р. ПАТ „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" було подано до господарського суду Одеської області заяву про видачу дублікату наказу суду від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Банку грошових коштів в сумі 533770,54 грн. Вказана заява обґрунтована втратою наказу, про що до заяви до надано відповідну довідку Банку.

Між тим відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Як вбачається з матеріалів справи, 24.02.2010 р. заступником начальника ВДВС районного управління юстиції Одеської області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження ВП № 17648003 з виконання наказу господарського суду Одеської області від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 щодо стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Банку 500000,00 грн. заборгованості за кредитом; 31 586,79 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1053,04 грн. пені по несвоєчасно сплаченій суми кредиту, 1130,71 грн. пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам. В подальшому 14.12.2011 р. державним виконавцем ВДВС Березівського районного управління юстиції Одеської області Школяренко В.С. була винесена постанова про закінчення виконавчого провадження з підстав, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 49 Закону України „Про виконавче провадження", оскільки боржником була придбана земельна ділянка з житловим будинком у м. Білгород-Дністровський, що є територією ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ. Згідно листа ВДВС Березівського районного управління юстиції в Одеській області від 19.06.2014 р. оригінал вказаного наказу суду від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 було направлено для подальшого виконання до ВДВС Білгород-Дністровського МУЮ за підвідомчістю. Згідно листа ВДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції в Одеській області від 17.07.2014 р. станом на 17.07.2014 р. за даними ЄДРПВ вказаний наказ суду на виконанні у Відділі не перебуває.

Як випливає зі змісту поданої ПАТ „Ощадбанк" заяви, в обґрунтування останньої заявник вказує про втрату наказу стягувачем, що підтверджується довідкою Банку від 30.03.2015 р. № 1812/6977, в якій також зазначено, що наказ до виконання не пред'являвся. В свою чергу втрата стягувачем наказу суду на примусове виконання рішення господарського суду у даній справі є підставою для видачі дублікату такого наказу з урахуванням того, що встановлений строк для пред'явлення наказу до виконання не закінчився.

Враховуючи усе вищенаведене, господарський суд вважає, що заява ПАТ „Ощадбанк" про видачу дублікату наказу у даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 120, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" про видачу дублікату наказу суду від 25.03.2008 р. у справі № 15/01-08-89 задовольнити.

2. Видати Публічному акціонерному товариству „Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеського обласного управління АТ „Ощадбанк" дублікат наказу господарського суду Одеської області від 25.03.2008 р. по справі № 15/01-08-89 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Банку 500000,00 грн. заборгованості за кредитом; 31586,79 грн. заборгованості по відсоткам за користування кредитом; 1053,04 грн. пені по несвоєчасно сплаченій суми кредиту, 1130,71 грн. пені по несвоєчасно сплаченим відсоткам.

Ухвалу може бути оскаржено у 5-денний строк з дня її прийняття.

Суддя В.С. Петров