Ухвала
від 31.03.2015 по справі 01-18-01/625
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" березня 2015 р. Справа № 01-18-01/625

вх.суду №7858/15, 7859/15 від 31.03.2015

Господарський суд у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., при секретарі судового засідання Соколишиній І.А., за участю: представників за довіреностями - Назаренка С.А. (від ліквідатора банкрута), Алімова Д.В. (від публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго"), Майстренко М.М. (від державного підприємства "Інформаційний центр"), розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду клопотання

заявника ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Носань Н.МС.

про продовження строку ліквідаційної процедури

у справі за заявою

ініціюючого кредитора управління Пенсійного фонду України в

Тальнівському районі

до боржника комунального підприємства "Тальнівське

підприємство теплових мереж"

про визнання банкрутом, -

ВСТАНОВИВ:

Ліквідатором банкрута подано клопотання від 30.03.2015 №02-08/120 (вх.суду №7859/15 від 31.05.2015) про продовження строку проведення ліквідаційної процедури боржника та повноважень арбітражного керуючого.

Представники, що з'явились у судове засідання заявлене клопотання підтримали.

Учасники провадження у справі про банкрутство боржника були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, однак представники від ДК "Газ України", КП "Водоканал", державної податкової інспекції в Тальнівському районі, управління Пенсійного фонду України в Тальнівському районі, у судове засідання не з'явились і про причини неявки не повідомили.

Ухвали, направлені на адреси боржника та ДК "Газ України" НАК "Нафтогаз" в особі Черкаської філії повернуті поштою з відміткою - "За зазначеною адресою відсутній".

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

При вирішенні поданої на розгляд заяви судом засовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (від 14.05.1992 №2343-XII із змінами, останні з яких внесені Законом України від 02.10.2012 №5405-VI /тобто в редакції, чинній до 19.01.2013/, далі - Закон-1992)

Заслухавши присутніх у засіданні і звіт ліквідатора, розглянувши подані останнім додаткові відомості, враховуючи закінчення установлених законом строків ліквідації банкрута і неможливість завершення ліквідаційної процедури у зв'язку із

завершенням стягнення з попереднього ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кугота І.П., безпідставно отриманих коштів в сумі 10944,23 грн. та судового збору у розмірі 1027 грн., присуджених рішенням господарського суду Черкаської області від 16.12.2014 у справі №925/1958/14;

наявністю кримінальних проваджень №20014250240000004 та №12014250240000265, порушених стосовно попереднього ліквідатора банкрута, арбітражного керуючого Кугота І.П., за фактом привласнення останнім коштів та розтрати майна банкрута;

суд вважає, що вказані у клопотанні і названі у засіданні обґрунтування є підставою для подовження установленого судом строку.

Керуючись ст. 53 Господарського процесуального кодексу України , суд -

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк завершення ліквідаційної процедури боржника та строк повноважень ліквідатора банкрута до 17.06.2015.

2.Ліквідатору банкрута по закінченні визначеного цією ухвалою строку подати суду:

у разі її завершення - ліквідаційний баланс, повний звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням дій, фактів, доказів), звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком). Печатку знищити після затвердження звіту судом;

у разі неможливості її завершення - звіт про проведення ліквідаційної процедури (із зазначенням в хронологічному порядку переліку вчинених дій та результатів їх вчинення), докази викладених обставин, звіт про оплату праці і понесені витрати (з розрахунками, доказами і їх переліком), перелік обставин, які перешкоджають завершити ліквідаційну процедуру та обгрунтування строків її продовження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 91-93 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено у понеділок 06.04.2015.

Направити дану ухвалу ліквідатору банкрута та членам комітету кредиторів (5).

Суддя Ю.А. Хабазня

7

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено10.04.2015
Номер документу43438021
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —01-18-01/625

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 20.03.2015

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Хабазня Ю.А.

Ухвала від 09.09.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 28.04.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

Ухвала від 20.01.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні