Постанова
від 03.04.2015 по справі 826/5838/15
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

03 квітня 2015 року 09:58 № 826/5838/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Аблова Є.В.,

при секретарі судового засідання Мальчик І.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача - Червінської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБУД» про стягнення коштів за податковим боргом,-

В С Т А Н О В И В:

З поданням до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась Державна податкова інспекція у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві до товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБУД» про стягнення коштів за податковим боргом, мотивуючи звернення тим, що за відповідачем обліковується сума податкового боргу в розмірі 235614,98 грн., сума якого є узгодженою.

В поданні позивач просив суд стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБУД» (код ЄДРПОУ 37593791) податковий борг шляхом стягнення коштів з усіх розрахункових рахунків:

з податку на додану вартість в розмірі 115072,89 грн. на бюджетний рахунок №31110029700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100);

з податку на прибуток у розмірі 120542,09 грн. на бюджетний рахунок №31118009700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу11021000); допустити негайне виконання рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача просив суд задовольнити подання в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Судом вжито всіх необхідних заходів для належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду даної справи, що підтверджується телефонограмою.

Розглянувши наявні матеріали справи, суд встановив наступне.

Державною податковою інспекцією у Солом'янському районі ГУ ДФС у м. Києві встановлено, що за відповідачем обліковується податкова заборгованість у розмірі 235614,98 грн., в т.ч. з податку на додану вартість у розмірі - 115072,89 грн. та з податку на прибуток у розмірі 120542,09 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла внаслідок прийняття на підставі акта перевірки №1277/26-58-22-08-11/37593791 від 14.03.2014 р. податкового повідомлення-рішення №0002642208 від 28.03.2014 року та згідно самостійно визначених грошових зобов'язань (податкові декларації №9067611997 від 20.11.2014 р., №9073930420 від 22.12.2014 р., №9077696236 від 14.01.2015 р.).

Відповідно до матеріалів справи, заборгованість ТОВ «ВСБУД» з податку на прибуток у розмірі 120542,09 грн. виникла на підставі податкового-повідомлення рішення №0002632208 від 28.03.2014 року, прийнятого на підставі акта перевірки №1277/26-58-22-08-11/37593791 від 14.03.2014 р.

Податкові повідомлення-рішення від 28.03.2014 року №0002642208 та №0002632208 оскаржені відповідачем до Окружного адміністративного суду м. Києва, за результатами якого постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2014 року, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року, в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБУД» відмовлено (справа №826/10386/14). Рішення суду набрало законної сили, а відтак зобов'язання згідно даних податкових повідомлень-рішень є узгодженими.

Крім того, суд звертає увагу, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24.12.2014 року у справі №826/10386/14 відкрито касаційне провадження. В той же час, даною ухвалою виконання постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.09.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 19.11.2014 року не зупинено.

Відповідно до п.46.1 ст. 46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

При цьому, згідно п.57.1 ст. 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.

Згідно п. 58.13 ст. 58 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного в сукупності, зазначені суми податкових зобов'язань є узгодженими.

Відповідно до пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податковим органом на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України виставлено податкову вимогу від 25.12.2014 року №29-23; прийнято рішення про опис майна у податкову заставу №3136/26-58-25-01-23 від 25.12.2014 р.

Як вбачається з матеріалів справи, зазначені документи надіслані на адресу відповідача та отримані останнім 06.02.2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в адміністративному чи судовому порядку не надано.

Відповідно до пп.20.1.19 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право застосовувати до платників податків передбачені законом фінансові (штрафні) санкції (штрафи) за порушення податкового чи іншого законодавства, контроль за додержанням якого покладено на контролюючі органи; стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно з пунктом 87.2 статті 87 Податкового кодексу України джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами.

Відповідно до довідки №5393/9/26-58-23-01-16 від 30.03.2015 р. ТОВ «ВСБУД» відкрито наступні банківські рахунки:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяТип операції 380913АТ «БМ Банк» 2600001032585Українська гривня 12.04.2011Відкрито рахунок (новий запис) 899998Казначейство України (ел. адм.податків) 37512000152534Українська гривня 24.12.2014Відкрито рахунок (новий запис) Відповідно до інформаційного листа Вищого адміністративного суду України від 22.04.2011 р. N 571/11/13-11, в порядку статті 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України може бути внесено подання про стягнення коштів за податковим боргом, який виник внаслідок несплати як самостійно визначених платником податків грошових зобов'язань, так і грошових зобов'язань, визначених податковим органом відповідно до статті 54 Податкового кодексу України.

Зважаючи на наведене, враховуючи, що судом на підставі наявних матеріалів справи та облікових карток платника податків встановлено існування у товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБУД» податкового боргу в розмірі 235614,98 грн., сума якого є узгодженою, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення подання та стягнення суми податкового боргу.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може ухвалою в порядку письмового провадження або зазначаючи про це в постанові звернути до негайного виконання постанову: прийняту у справах, визначених статтею 183 3 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи податкового органу, відповідачем не надано та судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69-71, 158-163, 183 3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління ДФС у м. Києві задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ВСБУД» (код ЄДРПОУ 37593791) шляхом стягнення коштів з розрахункових рахунків:

МФО банкуНазва банкуНомер рахункуВалюта рахункуДата відкриттяТип операції 380913АТ «БМ Банк» 2600001032585Українська гривня 12.04.2011Відкрито рахунок (новий запис) 899998Казначейство України (ел. адм.податків) 37512000152534Українська гривня 24.12.2014Відкрито рахунок (новий запис) податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 115072,89 грн. на бюджетний рахунок №31110029700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу 14010100); з податку на прибуток у розмірі 120542,09 грн. на бюджетний рахунок №31118009700010 (одержувач: УДКСУ у Солом'янському районі м. Києва, код одержувача 38050812, банк одержувача ГУДКСУ у м. Києві, МФО 820019 (код платежу11021000).

Постанову звернути до негайного виконання.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в Окружний адміністративний суд міста Києва апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Київського апеляційного адміністративного суду.

Якщо апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя Є.В. Аблов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення03.04.2015
Оприлюднено09.04.2015
Номер документу43440064
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/5838/15

Постанова від 03.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Аблов Є.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні