Рішення
від 23.10.2007 по справі 2-161/2007
СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-161 /2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ       УКРАЇНИ

23 жовтня 2007 року

Середино - Будський райсуд,  Сумської області

в складі: головуючего - судді - Швець І.Є. при секретарі - Певневої О.В.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні м.  Середина - Буда

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги , -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної допомоги на утримання повно­літньої

дитини : доньки - Олени ,  ІНФОРМАЦІЯ_1

року народження,  яка на теперішній час

навчається в  ІНФОРМАЦІЯ_2 сфери послуг в

групі ПМС - 06 і тому потребує матеріальної допомоги. Навчатися в данному учбовому закладі донька буде до 28 лютого 2008 року,  на денної формі навчання . При цьому на

державному забезпечен- ні  вона не

знаходиться і фактично знаходиться на ії утриманні. Розмір матеріальної

допомоги визначила 300/триста / гривнів , 

щомісячно.

Позивачка ОСОБА_1 свій позов в судовому засі­данні підтримала в повному

обсягу.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково і суду пояснив,  що згоден на сплату матеріальної допомоги

,  але не в зазначенному позивачкою

розмірі. Згоден на сплату матеріальної допомоги ,  щомісячно , 

лише в розмірі 150/ сто п»ятдесяти / гривнів,  оскільки на теперішній час не має іншої

можливості ,  т.я. не працює,  не має постійного заробітку.

Вислухав пояснення сторін

,  дослідив матеріали справи ,  суд вважає за необхідне позов позивачки

задовольнити частково з слідуючих підстав :

Згідно актової записі за №

46 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділу ЗАГСа, 

С-Будського райвиконкому , 

Сумської області ,  сторони

перебувають в зареестрованних відносинах.

Від спільного шлюбу

подружжя має повнолітню дитину : доньку-Олену, 

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  що

стверджується наданною копією свідоцтва про народження дитини . ОСОБА_2 в свідоцтві про народження дитини зазначен батьком

,  тому відповідно до закону

зобов»язанний надавати матеріальну допомогу на утримання своєї дитини.

У відповідності ж з

наданною довідкою  виконкому С-Будської

місь кої ради,  С-Будського району ,  Сумської області ,  ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження

,  мешкає разом з матір»ю - ОСОБА_1

,  АДРЕСА_1 Чоловік - ОСОБА_2 мешкає

окремо від сім»ї.

Данний факт стверджує в

судовому засіданні позивачка,  відповідач

не заперечує.

Донька - Олена ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження на теперішній час навчаєть­ся в учбовому закладі -

ІНФОРМАЦІЯ_2 сфери послуг в групі ПМС -

 

- 2 -

06 ,  на денної формі навчання,  другий курс. 

На державному забезпеченні не знаходиться .

Навчання  в зазначенному учбовому закладі  триватиме до 28 люто­го 2008 року ,  що стверджується відповідною довідкою з

учбового закладу.

Відповідач  ОСОБА_2 на теперішній час мешкає окремо від своєї сім»ї ,  без прописки - АДРЕСА_2 ,  Сумсь­кої області. З 1 червня 2006 року не

працює . Має лише тимчасові заробітки час від часу,  що стверджується відповідною довідкою

С-Будської міської ради ,  С-Будського

району,  Сумської області.

На утримання неповнолітньої

дитини від спільного шлюбу - сина, 

Дениса,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження

він повинен сплачувати аліменти в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітк

,  але до теперішнього часу з нього

утримання з цього приводу не проводились, 

в зв»язку з чим йому не відомо.

Позивачка ОСОБА_1 на теперішній час працює в ІНФОРМАЦІЯ_5 на посаді уборщика і ії середній заробіток складає станом на серпень 2007

року - 748 / сімсот сорок вісім / гривнів .

Позивачка мешкає в приватному будинку з дітьми . Син - Денис,  ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження та донька -

Олена,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,  які фактично знаходя­ться на ії утриманні.

Згідно ж дІючего

законодавства України право на звернення до суду з позовом про стягнення

матеріальної допомоги має той з батьків , 

з ким проживає дочка,  а тако ж

сама донька,  яка продовжує навчання .

Якщо ж повнолітня донька продовжує навчання і в зв»язку з цим потребує

матеріальної допомоги ,  батьки

зобов»язанні утриму­вати їх до досягнення 23-х років ,  за умови , 

що вони можуть надавати матеріальну допо­могу.

В данному випадку при

визначенні розміру аліментів на повнолітню дитину у твердій грошовій сумі,  суд враховує матеріальне становище дитини ;

матеріаль не становище і наявність осіб , 

які знаходяться на утриманні у платника аліментів / не працевлаштован ;

має тимчасові заробітки час від часу ; сплачує аліменти на утримання ще одної

неповнолітньої дитини /; бере до уваги можливість надання утримання другим з

батьків та вважає за можливе стягувати з відповідача матеріальну допомогу лише

в роз­мірі 150 / сто п»ятдесяти / гривнів, 

щомісячно.

На основі вищевикладенного

,  керуючись  ст. 

ст. 199 -200 Сімейного кодексу України , 

суд -

ВИРІШИВ :

Стягнути з ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_5

року народ ження,  уродженця  АДРЕСА_3, 

матеріальну допомогу в розмірі 150/ сто п»ятдесяти / гривнів ,  щомісячно , 

на утримання повноліт­ньої доньки - Олени ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження до припинення ії

навчання,  але не більш ніж до виповнення

їй 23 років ,  починаючи стягування з 9

липня 2007 року та допомогу сплачувати матері - ОСОБА_1 ,  АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 держмито

в розмірі 51 / п»ятдесят одної / гривні та 7 /сім / гривнів 50 / п»ятдесят /

коп.,  пов»язанних з витрата­ми на

інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Заява на апеляційне

оскарження рішення може бути подана на про­тязі 10-ти діб з моменту

проголошення рішення.

Апеляційна скарга на

рішення суду може бути подана на протязі 20-ти діб з моменту звернення з заявою

на апеляційне оскарження рішення.

 

СудСередино-Будський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення23.10.2007
Оприлюднено18.08.2009
Номер документу4344017
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-161/2007

Рішення від 19.11.2007

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Лихосенко М. О.

Рішення від 03.05.2007

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Богаченко С.І.

Ухвала від 18.07.2007

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Гнип Олександр Іванович

Рішення від 19.12.2007

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Плахотник Г.М.

Рішення від 06.12.2007

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя

Гнатик Г.Є.

Рішення від 02.03.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 23.10.2007

Цивільне

Середино-Будський районний суд Сумської області

Швець І.Є.

Рішення від 27.04.2007

Цивільне

Ріпкинський районний суд Чернігівської області

Шляхов В.І.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

Ухвала від 12.10.2007

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Донець Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні