Постанова

від 03.04.2015 по справі 822/768/15

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 822/768/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року 09:55м. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ніколайчука М.Є. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Кам'янець-Подільської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області до Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське сортнасіннєовоч" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в суд з позовом до ВАТ "Кам'янець-Подільське сортнасіннєовоч" про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі в розмірі 45656,66 грн. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що Кам'янець-Подільською ОДПІ вжито усі необхідні заходи для погашення податкового боргу, який підлягає стягненню з рахунків платника, відкритих у банках, та за рахунок належної йому готівки згідно винесеної постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/5382/14 від 18.12.2014, однак через відсутність коштів виконати судове рішення неможливо, а тому просить суд задоволити адміністративний позов.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, 02.04.2015 надіслав клопотання про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. На адресу, зазначену у Витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, суд надсилав ухвалу про відкриття провадження в справі, яка відповідачу вручена не була, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень з відміткою Укрпошти "Не вручено за закінченням терміну зберігання". Заперечень до позову подано не було.

З врахуванням положень ч.4 ст.33, ч.6 ст.128КАС України, справа розглядається в порядку письмового провадження.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов слід задоволити з таких підстав.

Суд встановив, що станом на день звернення позивачем до суду за відповідачем рахується податковий борг в сумі 45656,66 грн., що виник в зв'язку порушенням податкового законодавства по платі за землю. Податкові зобов'язання ВАТ "Кам'янець-Подільське сортнасіннєовоч" підтверджуються:

- постановою Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/5382/14 від 18.12.2014 на суму 21898,71 грн.;

- податковими деклараціями з плати за землю від 29.02.2014 №9008225445 та від 20.02.2015 №1500003261;

- розрахунком суми позовних вимог станом 03.03.2015;

- довідкою про суми податкового боргу станом на 03.03.2015.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України (далі по тексту - ПК України), у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Так, 16.10.2014 відповідачу вручено під розпис податкову вимогу від 01.10.2014 за № 2218-25 на суму 6911,19 грн., однак борг відповідачем не сплачено.

28.10.2014 Кам'янець-Подільською ОДПІ прийнято рішення № 23 про опис у податкову заставу майна відповідача.

04.11.2014 податковим керуючим Сидорюк С.О. проведено опис майна ВАТ "Кам'янець-Подільське сортнасіннєовоч" у податкову заставу, про що складено акт опису № 15 від 04.11.2014.

Кам'янець-Подільською ОДПІ в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано податкову заставу згідно Акту опису майна № 15 від 04.11.2014.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Позивачем прийнято рішення про погашення усієї суми податкового боргу шляхом стягнення готівки, яка належить платнику податків №81 від 24.12.2014 на підставі постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 18.12.2014 по справі № 822/5382/14.

У зв'язку з цим, інспекцією були надіслані інкасові доручення до ПАТ "Укрсоцбанк": від 24.12.2014 № 4581 на суму 21898,71 грн.; № 4588 на суму 21898,71 грн., № 4590 на суму 21898,71 грн. №4591 на суму 21898,71 грн.; до АТ «Украексімбанк» від 24.12.2014 № 4593 на суму 21898,71 грн., № 4607 на суму 21898,71 грн., до ВАТ «Фідобанк» №4603 на суму 21898,71 грн., № 4596 на суму 21898,71 грн., а також до АТ «Ощадбанк» №4587 на суму 21898,71 грн. Однак у виконанні було відмовлено у зв'язку з відсутністю коштів на рахунку, що підтверджується відмітками банку на інкасових дорученнях, доданих до матеріалів справи.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 95.1 ст. 95 цього ж Кодексу, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Статтями 88, 89 ПКУ визначено, що право податкової застави поширюється на будь-яке майно платника податків, яке перебуває у його власності (господарському віданні або оперативному управлінні), а також на інше майно, на яке платник податків набуде прав власності у майбутньому. Майно, на яке поширюється право податкової застави, оформлюється актом опису.

Відповідно до пункту 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі. Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття органом державної податкової служби рішення про погашення усієї суми податкового боргу.

Враховуючи те, що за відповідачем рахується податковий борг, який ним добровільно не сплачений, а позивачем вжито усіх заходів для стягнення вказаного боргу, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 128, 158-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задоволити.

Надати Кам'янець-Подільській ОДПІ ГУ Міндоходів у Хмельницькій області дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 45656,66 грн. за рахунок майна платника податків - Відкритого акціонерного товариства "Кам'янець-Подільське сортнасіннєовоч" (код ЄДРПОУ - 00488970), що перебуває у податковій заставі.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя /підпис/М.Є. Ніколайчук "Згідно з оригіналом" Суддя М.Є. Ніколайчук