Ухвала
від 31.03.2015 по справі 922/895/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"31" березня 2015 р.Справа № 922/895/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра", м. Харків про стягнення коштів за участю представників:

позивача - Грайворонський І.В., дов. № 36 від 08.12.2014р.

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Публічне АТ "Банк Золоті ворота" м. Харків звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лємєтра", м. Мерефа, Харківська область , про стягнення заборгованості за договором № 272 від 07.12.2009р. у загальній сумі 31 080 936,54 грн., в т.ч. :

- сума строкової заборгованості за кредитом - 9 500 000,0 грн.;

- сума строкової заборгованості за відсотками - 89 013,79 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 11 058 314,88 грн.;

- сума простроченої заборгованості за кредитом - 5 655 111,76грн.

- сума простроченої заборгованості за кредитом -2 386 901,11 грн.,

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 733938,84 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 375328,99 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 158 418,30 грн.;

- сума простроченої заборгованості за відсотками - 452 486,30 грн.

- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 330 840,51грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом -169 188,63 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за кредитом - 71 410,95 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 37 396,21 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками - 19 124,0 грн.;

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками -8 072,04 грн.

- пеня за простроченою заборгованістю за відсотками -35 390,32грн.

Ухвалою господарського суду від 16.02.2015року порушено провадження у справі№922/895/15, розгляд справи призначено на 12.03.2015року.

У судовому засіданні 12 березня 2015 року був присутній представник позивача, який надав клопотання за вх. № 9525 про долучення до матеріалів справи витребуваних документів. Клопотання з додатком розглянуто та долучено судом до матеріалів справи.

Відповідач відзив на позов та докази на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав. Проте, до господарського суду Харківської області 02.03.2015 року повернулась ухвала суду від 16.02.2015 року, з поштовою довідкою з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Ухвалою господарського суду від 12.03.2015року, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 31.03.2015року.

Представник позивача в судовому засіданні 31.03.2015року підтримав заявлені позовні, супровідним листом (вх.№вх.№12755 від 31.03.2015року) надав для долучення до матеріалів справи Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних- осібб підприємців стосовно відповідача по справі.

Як вбачається з матеріалів справи позивач в позовній заяві зазначив адресу відповідача:62479, Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, пров.Базарний,2, однак із наданого в матеріали справи Витягу вбачається, що станом на 27.03.2015року ТОВ"ЛЄМЄТРА ЛТД" знаходиться за адресою: 61002, м. Харків, Київський район, вул. Демченко, буд.16, тобто, за іншою адресою ніж та , яка вказана позивачем в позовній заяві.

У зв'язку із вищевикладеним для належного повідомлення відповідача про місце, дату та час судового засідання, за адресую , яка вказана у витягу ЄДРПОУ суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи .

Представник відповідача в судове засідання 31.03.2015 року не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

З метою належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи, за адресою вказаною у Витягу з ЄДРПОУ та враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "14" квітня 2015 р. о 09:30

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

3. Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду від 16.02.2015р., а саме надати до суду:

позивача - детальний розрахунок нарахування процентів за користування кредитом помісячно з зазначенням : місяця нарахування, суми кредиту, на яку здійснюється нарахування, відсоткової ставки нарахування процентів, суми нарахованих відсотків, дати, в яку такі проценти повинні бути сплачені, а також з зазначенням дати фактичної сплати та суми сплати, докази направлення позовної заяви за адресою вказаною у витягу з ЄДРПОУ.

відповідача - відзив на позов, докази сплати або нормативне та документальне обґрунтування своїх заперечень проти позову.

Сторонам надати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов.

4. Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

5. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України або залишити позов без розгляду.

Суддя О.О. Присяжнюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення31.03.2015
Оприлюднено10.04.2015
Номер документу43442922
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/895/15

Рішення від 14.04.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 12.03.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

Ухвала від 16.02.2015

Господарське

Господарський суд Харківської області

Присяжнюк О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні