Постанова
від 10.03.2015 по справі 814/188/15
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

10 березня 2015 року справа № 814/188/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001

доПриватного підприємства " Філіг", вул. Потьомкінська, 52, кв. 21, м. Миколаїв,54001

простягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн., В С Т А Н О В И В:

Головне управління Міндоходів у Миколаївській області (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Філіг" (далі - відповідач, ПП "Філіг") про стягнення фінансових санкцій в сумі 6800,00 грн.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 19.06.2014 р. ним прийнято рішення про застосування до відповідача фінансових санкцій в сумі 6800 грн., але у встановлені чинним законодавством строки відповідач зазначеної суми не сплатив.

Представник позивача надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з'явився, ухвала суду про відкриття провадження у справі направлялась на адресу відповідача, але повернулась до суду без вручення адресату.

Розглянув матеріали адміністративної справи, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

19.06.2014 р. уповноваженими представниками СКМСД Центрального РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області було проведено перевірку в барі "Шейк", що розташоване за адресою: вул. Декабристів, 20, м. Миколаїв та належить ПП "Філіг".

Перевіркою було виявлено правопорушення ст.15-3 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995, № 481/95-ВР (далі - Закон № 481/95-ВР), а саме було виявлено та зафіксовано факт продажу безпосередньо на території бару, де здійснював свою господарську діяльність відповідач, продаж слабоалкогольних напоїв особі, яка не досягла 18 років.

Факт продажу слабоалкогольних напоїв неповнолітній особі підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 156 КУпАП від 19.06.2014 р.,

- поясненнями ОСОБА_1 від 19.06.2014 р. (особа, що здійснила продаж слабоалкогольного напою особі, яка не досягла 18 років);

- поясненнями ОСОБА_2 (неповнолітня особа, яка придбала слабоалкогольний напій);

- постановою від 01.07.2014 р. про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15-3 Закону України № 481/95-ВР забороняється продаж пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вин столових та тютюнових виробів особам, які не досягли 18 років.

За зазначене правопорушення передбачені санкції, встановлені абз. 8 ч. 2 ст. 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" до суб'єктів господарювання застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі порушення вимог статті 15-3 цього Закону - 6800 гривень.

За результатами розгляду матеріалів перевірки позивачем було прийняте рішення про застосування фінансових санкцій №000066/03-21 від 19.06.2014 р., яким до ПП "Філіг" застосовано фінансові санкції в розмірі 6800 грн.

Для стягнення податкового боргу, позивачем направлено відповідачу податкову вимогу від 06.10.2014 р. №837-25 на суму 6800 грн., однак вжиті позивачем заходи не призвели до погашення податкового боргу.

Застосовані до ПП "Філіг" штрафні санкції добровільно не сплачені, а тому підлягають стягненню у судовому порядку.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 2, 7, 17, 94, 158, 161, 162, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Філіг" (код ЄДРПОУ 20867209) на користь державного бюджету Центрального району м. Миколаєва, код 21081103, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781, р/р 31115106700006 Банк ГУДКСУ у Миколаївській області фінансові санкції в сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) грн.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання.

Суддя А. П. Єнтіна

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.03.2015
Оприлюднено10.04.2015
Номер документу43443442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/188/15

Постанова від 10.03.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

Ухвала від 23.01.2015

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Єнтіна А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні