Ухвала

від 06.04.2015 по справі 820/3435/15

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2015 р. справа №820/3435/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши адміністративний позов Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рєпіна", ОСОБА_2 про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Дочірнє підприємство "Агроресурс" Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни, треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рєпіна", ОСОБА_2, в якому просить суд:

- скасувати рішення №13534679 від 04.06.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни, щодо реєстрації припинення права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325483000:01:000:0102. площею 6,8031 га, що розташована на території Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, згідно з договором оренди землі №333-Гр-з/13 від 22.05.2013 року за ДП "Агроресурс" ПАТ "Агрокомбінат "Слобожанський" (код ЄДРПОУ 31293146, Харківська область, Чугуївський район, смт. Чкаловське, вул. Леніна, буд.1);

- скасувати рішення №13535634 від 04.06.2014 року про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни, щодо реєстрації права оренди земельної ділянки кадастровий номер 6325483000:01:000:0102, площею 6,8031 га, що розташована на території Граківської сільської ради Чугуївського району Харківської області, згідно з договором оренди землі №333 від 08.05.2014 року ТОВ "Агрофірма Репіна" (код ЄДРПОУ 32858920, Харківська область, Чугуївський район, с. Гракове, вул. Радянська, буд.10)

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 106, 107 КАС України.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 106 КАС України, у позовній заяві зазначається: зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а у разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Відповідно до ч. 4 ст. 105 КАС України адміністративний позов може містити вимоги про:

1)скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень;

2)зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії;

3)зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій;

4)стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю;

5)виконання зупиненої чи невчиненої дії;

6)встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень;

7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Суд звертає увагу, що відповідачем у справі, окрім Державного реєстратора реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни, зазначено також і Реєстраційну службу Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, проте зі змісту позовних вимог не вбачається, що позивачем звернено будь-які позовні вимоги до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 106, 107 КАС України, а саме: зазначити зміст позовних вимог з урахуванням приписів ч. 4 ст. 105 та ч.1 ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Суд зазначає, що позовна заява підписана директором Дочірнього підприємства "Агроресурс" Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" ОСОБА_3 без зазначення дати її підписання.

Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу по залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 105, 106, 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Дочірного підприємства "Агроресурс" Публічного акціонерного товариства "Агрокомбінат "Слобожанський" до Реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області, Державного реєстратора реєстраційної служби Чугуївського міськрайонного управління юстиції Харківської області Неженської Галини Валентинівни, третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Рєпіна", ОСОБА_2 про скасування рішення, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви у п'ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали.

Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.