Постанова

від 03.02.2015 по справі 203/349/15-п

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/349/15-п

Провадження № 3/0203/165/2015

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, керівника ОСББ «ШМІДТА 15», протягом року притягуваного до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1, займаючи посаду керівника ОСББ «ШМІДТА 15» (код ЄДРПОУ 37807975), розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Шмідта буд. 15, в порушення п. 287.3 ст. 287 Податкового кодексу України допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до банку на перерахування належної до сплати орендної плати за землю за вересень 2014 року, по терміну сплати 30 жовтня 2014 року, погашено повністю 31 жовтня 2014 року, що виявлено актом перевірки від 15 січня 2015 року.

Будучи повідомленим належним чином про місце та час судового розгляду, особа до суду не з'явилася, про відкладення такого розгляду не клопотала, тому на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розгляд у її відсутність за наявними матеріалами.

Провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №4 серії АХ № 468948 від 16 січня 2015 року, актом камеральної перевірки №42/15-04/25534122 від 16 січня 2015 року, постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2014 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП з накладанням штрафу в розмірі 170 грн..

Відповідно, належить дійти висновку про доведеність вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, що має кваліфікуватися за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника та обставини, які пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки застосування саме такого стягнення буде необхідним для досягнення встановленої ст. 23 КУпАП мети і достатнє для виховання особи в дусі поваги до законів України, запобігання новим проступкам .

Керуючись ст.ст.23,33, 283-285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 255,00 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровського області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська .

Суддя О.В. Колесніченко