Постанова

від 06.04.2015 по справі 621/605/15-п

ЗМІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №621/605/15-п

Пр. 3/621/137/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2015 року м. Зміїв

Суддя Зміївського районного суду Харківської області Вельможна І.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Державної податкової інспекції в Зміївському районі ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, директора ПП «Гранд-2006, постановою судді Зміївського районного суду Харківської області від 19.01.2015 року притягувалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

в с т а н о в и в:

16 березня 2015 року, при проведені головним державним ревізором-інспектором ОСОБА_2, перевірки ПП "Гранд-2006", юридична адреса с. Геніївка, вул. Лугова, 70 (код 34172842), було встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді директора ПП "Гранд-2006", допустила несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування екологічного податку, згідно поданої декларації №9080131342 від 06.02.2015 року по строку сплати 19.02.2015 року, фактично сплачено 26.02.2015 року, чим порушила п.п. 57.1, ст. 57 Податкового кодексу України.

Особа, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, у судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 163-2 КУпАП визнала, вказала, що термін затримки є незначним, а сума податкового боргу складає 64 грн. 40 коп., кошти були перераховані помилково на інший розрахунковий рахунок, що і стало підставою затримки. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності в зв'язку з малозначністю вчиненого порушення, враховуючи скрутне матеріальне становище.

Оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи: протокол про адміністративне правопорушення № 72/20-09-15-29 від 16.03.2015 року, акт камеральної перевірки податкової звітності від 16.03.2015 року №297/15/34172842 року, вислухавши пояснення порушника, в діях ОСОБА_1 вбачаю склад несвоєчасного подання посадовими особами платіжного доручення на перерахування належного до сплати податку (обов'язкового платежу), вчиненого особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за теж порушення, за що встановлено відповідальність ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

З урахування обставин справи, особи правопорушника, незначного пропуску строку затримки сплати узгодженої суми, розміру суми погашеного податкового боргу, яка складає 64 грн. 40 коп., що не потягло негативних наслідків, дійшов висновку, що зазначене порушення є малозначним, а ОСОБА_1, можливо звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Керуючись ст.ст. 22, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звільнити від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення на підставі ст. 22 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Суддя: