Постанова

від 22.05.2014 по справі 643/7256/14-п

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/7256/14-п

Провадження № 3/643/1961/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2014 року

22 травня 2014 р. суддя Московського районного суду м. Харкова Марченко О.М., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Московському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, працюючу головним бухгалтером ТОВ «Фієста», яка мешкає за адресою: м. Харків, вул. Дружби Народів, б. 228/106, кв. 137,

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 13.05.2014 року при перевірці ТОВ «Фієста», код 30656425, юридична адреса: м. Харків, пр. 50-річчя ВЛКСМ, б. 56, виявлено порушення п.п. 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, занижено податок на прибуток в сумі 13648 грн., п. 198.6 ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI занижено суму податкового кредиту всього на суму 52603 грн. п. 1 Указу Президента України «Про застосування штрафних санкцій за порушення норм регулювання обігу готівки № 436/95 ВР від 12.06.1995 р. за порушення вимог п.п. 3.5 п. 3 п.п. 2.8 п. 2 Положення № 637 4609,96 грн., за проведення готівкових розрахунків без подання одержувачем коштів платіжного документа у розмірі 1700, 00 грн..

Відносно ОСОБА_1 13.05.2014 р. складено адміністративний протокол серії АА № 405159 за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.

Ці обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення, актом про результати позапланової виїзної перевірки від 13.05.2014 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 33 КпАП України - при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Також, згідно ст. 40-1 КпАП України, Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 , ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

Визнати винною ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1, (ідн.н. НОМЕР_1), адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) грн. на користь держави, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова (Московський район), 21081100, ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007.

Стягнути з ОСОБА_1, (ідн.н. НОМЕР_1), судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на користь Московського районного суду м. Харкова, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ: 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31216206700007.

Роз'яснити, що у разі несплати штрафу протягом п'ятнадцяти днів з моменту отримання постанови про накладення штрафу, зазначена постанова надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. В порядку примусового виконання з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушення .

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.

Суддя Марченко О.М.