ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 квітня 2015 року м. Чернігів Справа № 825/1169/15-а
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Поліщук Л.О. перевіривши матеріали адміністративного позову Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах, -
В С Т А Н О В И В:
06.04.2015 Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області звернулось з позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах у розмірі 599,76 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання..
Таким чином, при отриманні позовної заяви з'ясовано, що вона не відповідає вищевикладеним вимогам, а саме: позовна заява представником позивача не підписана.
Такі обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального законодавства, а тому, згідно з ст. 106, ст. 108 КАС України вона підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків протягом 5 днів з моменту отримання ухвали.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області до Приватного сільськогосподарського підприємства "Промінь" про стягнення фактичних витрат на виплату та доставку пенсії, призначеної на пільгових умовах залишити без руху.
Позивачу надати строк для усунення недоліку протягом 5 днів з моменту отримання ухвали суду та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Л.О. Поліщук
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.04.2015 |
Оприлюднено | 14.04.2015 |
Номер документу | 43471745 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Поліщук Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні